• 12

終於找到一個比巔峰時期王建民強的亞洲人了

菜鳥年拿個10勝15轟 打率2成8 打點50分
對得起他的薪水就夠了~

走得長遠比較重要...

我想大谷在美國聯盟
還是專心投球吧!
一旦跑壘有個閃失
投球手感也會影響的
對球隊是雙重損失啊!

(王建民的生涯表現,就是一個
跑壘受傷 為關鍵轉捩點)

大谷只做一個投1休7的優質投手
可以分擔投球局數
加上 關鍵時刻的一個代打者
能夠幫助球隊贏球
都是貢獻
挨踢人 wrote:
請問...
A球員每次先發5局都掉4分以上但是都可以拿勝投
及B球員每次先發都可以投7局都掉2分以下但每次都敗投
屢試不爽....
請問你是球隊老板會要那位球員?


當然是B球員啊, 這還用問. 難不成你認為強運可以不斷延續.
當然選B投手
投7局都掉2分以下會吞敗
是打擊跟守備的問題
了解嗎?

其實A跟B都是 投手好選項
一種強運 一種強投

優質先發的標準
是6局失3分以下

挨踢人 wrote:
請問...
A球員每次先發5局都掉4分以上但是都可以拿勝投
及B球員每次先發都可以投7局都掉2分以下但每次都敗投
屢試不爽....
請問你是球隊老板會要那位球員?
這種張飛打岳飛的故事...

馬克一下,怕到時候找不到....
一個小路人 wrote:
比王建民強的亞洲人還...(恕刪)
這些人,沒有一個有單季18勝以上的…有的人就是看到日本人就像看見主子一樣,只差沒有跪下去
輕賤自己的國家和民族,是沒有未來的!
我認為王建民好用的地方有二個。
第一、用球數省,常常可以投到6-7局,可以減輕牛棚的負擔。
第二、穩,雖然少有完全壓制打線的表現,但只要上場差不多就是7局失3分的優質先發,這對當時的洋基打線已經綽綽有餘。

只是,美國文化並不欣賞這樣的選手,他們喜歡的是三振跟全壘打的生死對決。
Bryan0528 wrote:
這種張飛打岳飛的故事...(恕刪)

其實小鮮肉比滷汁還強
kdogg0916 wrote:
其實小鮮肉比滷汁還強...(恕刪)


大谷是小鮮肉
但小王年輕也是嫩鮮肉耶
難怪一堆妹妹倒貼
真的要理性客觀來評論看待啦,等打完整季才知,不要1、2場就就結論好嗎
他在日職10轟已是難得的投打兼優的選手,但不是怪物級打者,否則松井秀喜在日職的50轟不就是鬼神般
的打者? 這不就打臉那些說大谷是怪物級打者的人腦子都吃屎長大的?
畢竟日職差不多是小聯盟的水準,而松井來大聯盟第1年有比照日職打50轟嗎? 沒有阿。
所以還是要看完整季才對!
大谷開季有很好的開始,支持他的人固然開心但也別急著造神吧?
那去年大谷日職10轟,則今年來層級高許多的大聯盟會幾轟呢?
反正打擊也不算很強的巨人隊瘋邦 最高紀錄是5轟,大谷打擊實力比他強,今年會幾轟我不知。
還有印地安 賽揚投手克魯柏被他全疊打又如何?
是剛開季耶,會每個前一季的強投就已調整好狀況嗎?
而且美國人種族歧視很重,他們可能看輕大谷打擊實力 沒有全力的投球?
如果是季中賽揚投手狀況調整好了還常被大谷轟,那我也想要幫他造神了。

===============
還有你信不信 ,大谷今年就會受傷,只要天使隊真的打算讓他二刀流?
大聯盟一堆1刀流的選手都容易受傷了,何況還要讓他二刀流?
今年受傷機率已非常高了,就算今年沒有,明年也機率更高,因為
只要天使有打算讓他一直二刀流?
不過仍有1個客觀的前提,他必須証明自已是強打者,否則天使教練是白吃?
讓他打DH 不讓Albert Pujols來打?
假設大谷打DH 打擊率2成5 ,Albert Pujols 3成,你是教練 到底要用誰打DH阿?
Albert Pujols去年23轟 101打點耶。
DH這個位置是很重要的位置,通常都是陣中強打者來擔任,如果大谷不算
天使陣中的強打者,他將成為天使打擊陣中的缺口。
對手就保送大谷的前1個打者來面對大谷不就好了?
難道有人認為大谷打DH會比Albert Pujols去年打更好?
Albert Pujols去年那樣100點打點的成績根本算是大聯盟頂尖打者之一
,100打點以上對球隊都是極高貢獻度的選手。
大家都期待酸文被打臉,我們就繼續看下去吧!!
還有大谷打擊表現只要不差,當DH肯定有票房效應,觀眾也願意買票進場的,對於球團來說真是雙贏呀!!哈哈
耀揚哥 wrote:
真的要理性客觀來評論...(恕刪)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?