胖嘟大王 wrote:
其實!! 最後被打全壘打是大家都不希望看到的~@@" 個人認為!! 運氣也占了很大的因素
中華隊加油!!!
中華贏古巴本來也就是運氣了，實力跟本不如古巴
梅薩的臉一天逆轉，笑著進八強
中華也只爽一天而已
如果請大家以這次的結果論來推估,
我認為比較恰當的投手分配應該是這樣:
荷蘭-郭俊麟, 義大利-陳冠宇, 加拿大-宋家豪, 古巴-郭俊麟, 波多黎各-陳冠宇or倪福德
請問如果依照這種方式下去比賽
前三戰你認為還只會拿下一勝而以嗎?
光第三戰我就可以預料是肯定會贏加拿大,
為什麼?
因為那場中華隊是打的到加拿大的球,
關鍵就差在投手守不住,
如果派奇兵宋家豪
以他對古巴的表現來看,
我認為可以壓制加拿大的打擊,
至於對義大利,
讓陳冠宇去對實力最差的義大利,
他的壓力反而沒有那麼大,
我想表現絕對會比對荷蘭好太多,
而中華隊可以輕鬆取勝,
然後對荷蘭部分,
如果郭俊麟依照對波多黎各那種猛投變化球(慢球)的方式,
我相信荷蘭也不會打得很好,
有機會可以拿下,
因此我自己推估這樣的投手布局在前三戰至少可以拿下兩勝甚至三勝全拿
而後兩場古巴再讓休息四天的郭俊麟再上,
一樣用變化慢球讓古巴打不到或打不好,
也是有機會贏球,
最後波多黎各再派陳冠宇,
如果在這場以前中華已經取得三勝晉級資格,
陳冠宇更是可以放心的去對付波多黎各,
不行的話還有倪福德可以來個雙先發.
如果依照現在看的到的結果來進行結果論的反推,
可以知道其實中華隊根本有機會進八強,
中華隊也有這個八強的實力,
但是為什麼連八強都打不進去?
全壘打是全部參賽隊伍最多,
卻是預賽就被淘汰?
這難道不是因為教練團沒有仔細去做沙盤推演,
沒有考量到選手對國際賽的抗壓性,
我自己都可以從台灣棒球維基網查到郭陳兩人在國際賽的資料,
可以看到郭在國際賽的確是比較有抗壓性,
難道身為總教練的郭泰源卻不知道,
僅能以日本職棒的數據來做判斷?
這次12強自辦熱身賽,
陳冠宇其實早就有點狀況了,
對統一之戰沒有投變速球,
說好聽一點是剛好沒有配到這樣的球路,
但真的是這樣嗎?
只能說總教練人選不要再固定找那幾個人,
為何不從中職找呢?
如果說中職總教練也不適合,
那也可以委外不是嗎?
https://tw.sports.yahoo.com/news/%E4%B8%96%E7%95%8C12%E5%BC%B7%E8%B3%BD-%E9%99%B3%E5%86%A0%E5%AE%875%E5%B1%80%E5%A5%BD%E8%AA%BF-%E8%B7%9F%E6%9E%97%E6%B3%93%E8%82%B2%E6%90%AD%E6%AA%94%E5%A5%BD%E9%A0%86-141533533.html
從這則新聞就可以知道當時郭泰源只說了陳冠宇會在前兩戰其中一戰先發
但最後郭泰源仍然選擇讓陳第一戰先發
如果他有觀察到陳郭兩人過往國際賽的表現
他應該會知道郭才有足夠的抗壓力扛首戰
但很可惜郭泰源錯估情勢
然後對加拿大又派倪福德
根本錯上加錯
原本前三戰可以至少拿下兩勝
卻因為他的投手布局而讓中華隊出局
上場前誰也無法預料投手的狀況好嗎~
看球10幾年沒看過先發第一局就炸的嗎~
MLB一堆王牌都有一局炸的狀況難道MLB的教練都傻子
狀況很差還放上去先發?
有看今年MLB的季後賽嗎?
皇家王牌Cueto對藍鳥3局噴9分~
教練要向你說的那麼好當~人人都是總教練了好嗎
還有你是教練團嗎~說不定郭俊麟集訓時狀況超爛的~
拿看過比賽後投手的狀況來批評投手調度我是覺得滿好笑的~
自己都說自己是事後諸葛~還評論的很開心
這次中華隊的表現頂多就是得點缺打擊率可以檢討
要檢討先發投手的調度我覺得說不過去~
最好笑的是你的總結吧~中華隊哪個教練沒被球迷質疑過
輸一場網路就嘴砲連連了~陳冠宇不就被罵翻了?
講句難聽的今天假設郭俊麟被打爆不也被罵翻~
還有你在7樓回說宋家豪準備要去日職了, 他的實力可想而知
陳冠宇還旅日ING的勒~土地公.火球仁.陳鴻文還旅美的勒~大家實力都可想而知
總結:拿比賽的結果來評論調度問題~資深棒球迷
lasthero wrote:
荷蘭-郭俊麟, 義大利-陳冠宇, 加拿大-宋家豪, 古巴-郭俊麟, 波多黎各-陳冠宇or倪福德
請問如果依照這種方式下去比賽
前三戰你認為還只會拿下一勝而以嗎?
光第三戰我就可以預料是肯定會贏加拿大,
為什麼?
因為那場中華隊是打的到加拿大的球,
關鍵就差在投手守不住,
如果派奇兵宋家豪
以他對古巴的表現來看,
我認為可以壓制加拿大的打擊,
事實是，他對古巴很壓制沒錯，但對加拿大到底會投成怎樣也只是你的幻想罷了
教練團用倪福德至少是有以左剋左的邏輯，再加上過去倪福德對加拿大有過好投的紀錄
你呢?
lasthero wrote:
至於對義大利,
讓陳冠宇去對實力最差的義大利,
他的壓力反而沒有那麼大,
我想表現絕對會比對荷蘭好太多,
而中華隊可以輕鬆取勝,
義大利確實實力比較弱
那你為什麼不說，這場乾脆給沒上的那幾個投手上來投好了
lasthero wrote:
然後對荷蘭部分,
如果郭俊麟依照對波多黎各那種猛投變化球(慢球)的方式,
我相信荷蘭也不會打得很好,
有機會可以拿下,
你相信
你相信
沒打過就是未知數好嗎
lasthero wrote:
因此我自己推估這樣的投手布局在前三戰至少可以拿下兩勝甚至三勝全拿
而後兩場古巴再讓休息四天的郭俊麟再上,
一樣用變化慢球讓古巴打不到或打不好,
也是有機會贏球,
最後波多黎各再派陳冠宇,
如果在這場以前中華已經取得三勝晉級資格,
陳冠宇更是可以放心的去對付波多黎各,
不行的話還有倪福德可以來個雙先發.
你這麼會算，要不要先算一下12強剩下的比賽逐場的勝隊一直算到冠軍啊?
lasthero wrote:
如果依照現在看的到的結果來進行結果論的反推,
可以知道其實中華隊根本有機會進八強,
中華隊也有這個八強的實力,
事實上，從結果來倒推到底是哪招啊...
lasthero wrote:
全壘打是全部參賽隊伍最多,
卻是預賽就被淘汰?
全壘打最多...so?
lasthero wrote:
這難道不是因為教練團沒有仔細去做沙盤推演,
沒有考量到選手對國際賽的抗壓性,
我自己都可以從台灣棒球維基網查到郭陳兩人在國際賽的資料,
可以看到郭在國際賽的確是比較有抗壓性,
難道身為總教練的郭泰源卻不知道,
僅能以日本職棒的數據來做判斷?
就你最會判斷、最會沙盤推演，中華隊的總教練想必非你莫屬了!
lasthero wrote:
我認為比較恰當的投手分配應該是這樣:
荷蘭-郭俊麟, 義大利-陳冠宇, 加拿大-宋家豪, 古巴-郭俊麟, 波多黎各-陳冠宇or倪福德
請問如果依照這種方式下去比賽
前三戰你認為還只會拿下一勝而以嗎?...(恕刪)
我真的覺得你說的資深球迷是假的，你比較像是一日球迷
好吧，我在認真的回答你一次 :
當這些先發投手投完7局用球數達到100球時，接替的中繼投手你怎麼排? 難道每場都是潘威倫、陳禹勳嗎?
荷蘭 : 郭俊麟
義大利 : 陳冠宇
加拿大 : 宋家豪
古巴 : 郭俊麟
波多黎各 : 陳冠宇or倪福德
你一直拿加拿大來說項，我就問你...當宋家豪下場時你要派誰去中繼?你如何確定我們的後援投手守得住?
對波多黎各的郭俊麟投了8局很厲害，但是最後為何輸?是因為後援投手無法凍結比分? 難道你還是以為只要先發強就一定能贏嗎?
lasthero wrote:
先說我是資深棒球迷...(恕刪)
您的假設是建立在11/16的賽後結果，但誰又知道宋對加拿大的結果如何？
這次真的要檢討是5場下來一次高飛犧牲打都沒有！剛剛看完數據我還以為我看錯了，
對加拿大跟波多黎各各有一次無人出局滿壘，只要有一次結果或許就會不同！
http://www.sportsv.net/articles/22808
有興趣的可以去看看
內文搜尋