birelee wrote:
不要怪球員啦，真心覺得該檢討的是教練，
該換的不換，投的好好的投手，就把他換下場！
莫名其妙！
還有八下那球，一有爭議，就應該馬上衝出去瞭解了啊，
還在休息室傻傻的看對手抗議成功！
唉，郭泰源你還是去當投教就好，
總教練就讓給洪一中吧！
至少比你強！..(恕刪)
這是國際賽,又不是作秀的職棒比賽,.
該不該衝出去瞭解, 人家會不比你清楚.
台灣就這些兵可以用.
你看看加拿大隊的守備和投手球速.
隨便都 145-149km.
可以打到 9:8
很不錯了.
這場明明就是投手的問題。
大家一直對打者砲轟。
這打席蔣屁是沒打好，但不是打不到。
若是打不到，就真的要換。那就是教練有問題。
但昨天這局，說蔣不好就真的事事後論了。
我是支持教練的決定的。(林益全第一場打不好，但打出去的球都算中線且強勁。顯然狀況不差)
輸加拿大，真的是球運不佳。 某一次雙殺守備。一壘手機動性很好。
不過對方打者也被主審表了幾次。好幾球真的偏低。
說真的，加拿大拿出全力拼了，台灣隊也把他們打得七葷八素的。
個人覺得最可惜的關鍵，就是張志豪那球，打出去又快又遠，瞬間覺得不是安打就是出去了
但是看到外野手追球速超驚人的，竟然追到了。
12強中另一隻或許能追到的隊伍大概只有日本隊。
但是也見識到，兩隻外野手的機動性和觀念。這很值得我們學習。
這場其實真的完全沒有懸念。
教練調度應變也很成功。只是結局不是我們要的而以。
又不是賭博，這麼在意勝負
看球就是應該要享受比賽。
雖然2人國際賽都打不好,但是這次12強可以看得出來2個人的差異好嗎??
林益全好幾球都有擊中球心,只是運氣差球找手套或被抓小鳥,代表他的狀況是比較好的!
蔣智賢追打太多壞球,甚至是很誇張的壞球,代表他至少近期狀況差,連選球都有問題!
再補充一下
張志豪名氣有以上2位大嗎?或許打擊實力也輸以上2位,但是人家選球仔細,最後那次打擊他
有再抓自己設定的球路在打,運氣真的就差這麼一點!被改判接殺...
12強是短期比賽,球員狀態不同,但是教練的責任至少要知道誰的狀態好,甚麼時間該讓誰上勝率較大!
如果蔣滿壘那次換別人被雙殺,至少我可以接受,但是蔣一直打進壘前都快挖地瓜的球...還是一句話
球員狀態不好,只能發揮5~7成的實力,但是一個狀況好的球員可以發揮9~12成的實力.為什麼要賭前者??
仔細選球BB上壘也是能持續給對方更大的壓力!
在這種短期,實力接近的比賽,教練一個play的調度都會影響勝負,這也是教練的價值!
如果今天是實力懸殊的比賽,就算教練奇怪的調度,容錯率也會提高!
內文搜尋
從 APP 打開
X