• 15

真心覺得陽岱剛的跑壘夠專業,沒回壘的一直衝的 才是業餘行為、業餘判斷~


黑桃2 wrote:
你的意思是荷蘭隊守...(恕刪)


請問你一直強調那是支扎扎實實的二壘安打~

你當岱桑第一天打球嗎?

一個比賽驗豐富的球員接殺與安打會分不清?

有失誤承認並不可恥~那是進步的動力沒錯~

可是在台灣常常變成外行主導內行~哀~

成績就是以整體來看一出局的情況下岱桑的跑壘正確無誤~

該檢討的是後面二棒沒有適時支援及中華隊的戰術如呵的運用~






還有一個重點>>>>>>>>當時是八局下半落後一分
陽岱剛在二壘上是追平分很巨大的一分
當然要積極的跑壘搶下這一分

如果當時是落後二分
陽岱剛的跑壘就無誤

PS:賽事後的討論是棒球迷的樂趣
常常批評別人一日球迷不可取
我從讀國小看中華隊到現在已30幾年
看棒球賽是我平日的消遣
我算一日球迷?
我看棒球的時候你都還沒出生呢?

orionlee wrote:
那你又是哪隻眼睛看到...(恕刪)


喔 不是說你 說另一位 造成誤會抱歉

Joe tw wrote:
成績就是以整體來看一出局的情況下岱桑的跑壘正確無誤~
該檢討的是後面二棒沒有適時支援及中華隊的戰術如呵的運用~(恕刪)


試問 無誤在哪 你說無誤就無誤? 明擺著 二壘有人二壘安打 跑者分站二三壘

該得分不得分 可以解釋成 我不能期待他漏球...

陽這樣解釋似乎也有點奇怪吧 您不是要確認球進手套才可以踩壘跑壘

(沒發現他漏球意思是沒看他接殺 那您是沒確定接殺就跑壘摟?)

有人認為 右外野手 可以從右外野旗桿旁邊下直傳到三壘手接到並且球要傳在壘包附近 馬上touch陽

才可以將 陽封殺..這個難度...(就上述這些條件來說必須要 有臂力 有準度 有速度)有看過MLB都知道因該蠻少人可以辦到

就荷蘭那位右外野手 確實是有 有臂力 有速度 但有沒有準度我不知道 如果有 因該也在大聯盟發展了吧 )笑


另外 您說的後面二兩棒是該檢討 但似乎不在這樓討論的主題範圍吧 您要不要在看一下標題

a阿咧 wrote:
你少一個重點我幫你...(恕刪)

這個前幾樓我就說過了
覺得最奇怪的是怎麼大家都在鞭他,八局上投得好好的,為何九局上換投丟三分怎麼都沒人說?
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!

Joe tw wrote:
請問你一直強調那是...(恕刪)

我一直強調的是林智勝打出去那球有沒有機會形成安打
是安打或漏接失誤不重要
那球應該積極跑壘
先站在二三壘間伺機而動

後面四五兩棒有沒有打安打是另外一回事
哪有人跑壘失誤只停留在三壘卻怪後面的打者沒打安打

wahaha709 wrote:
昨晚直播畫面,已經...(恕刪)

沒錯,正確的觀念就是先回壘,說要衝、衝賭的根本是來亂的。

CA91007 wrote:
覺得最奇怪的是怎麼...(恕刪)

這不是針對陽要鞭他
因為那個跑壘是這場比賽的關鍵
只是拿出來討論
我不會對球員表現的好壞做出批評
哪個球員不會想要有好的表現

jingfu wrote:
沒錯,正確的觀念就...(恕刪)

誰說要衝、衝賭
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?