高級書僮 wrote:
就算他媽他能拿到賽陽獎
拎北看到他一樣吐口水
我也是
cape129 wrote:
請教你看過不起訴處分書了嗎？
唉~請教不敢當！看個不起訴書很難嗎？這樣說好了……光在本版：
連結貼了大約17次，直接COPY內文大約4次，摘錄內容大約173次，講述內容重點大約329次！
（上述數據沒有精確計算，如果誤差很見諒！）
我想，你應該也是什．麼．都．不．看．的，對吧？
不起訴書大家都能很容易查得到，這是公開資訊，你該不會……不知道吧？
唉~~~我也不只一次的說過了：
驅魔神探．康士坦丁 wrote:唉~~~雖然早就知道是這樣，但是每次遇到還是難免覺得很無力…
反正某些習慣矇著眼睛瞎挺的人，永遠都是矇著眼睛瞎挺，
不起訴書也不看，別人說再多也不看，
不管說什麼就是無止境的鬼打牆，各種講過的論點不斷重覆！
看完相關的東西再來參與討論，很難嗎？
好啦！就算不用「看完」啦，至少「重要的」要「看一點」吧？
cape129 wrote:
相關人士早就不知道說了多少了.....但當事人講的話有誰聽過呢？
有誰聽過？你自己要不要先去看一看、聽一聽？
你連不起訴說明書也不看；別人轉貼也不看；別人解釋也不看；相關消息也不看……
然後還反過來問別人「有誰聽過」？唉~~~
cape129 wrote:
檢察官也會犯錯，江國慶當時國人皆曰可殺，但事實真像是如何令人心脆且無法補救
唉~~~你要不要看一點點相關資料再來論述曹錦輝是不是江國慶？
你乾脆把陳進興也套進來：陳進興當時國人皆曰可殺，但事實真像是如何……？？？
cape129 wrote:
給當事人一個講話的機會吧！
在本版上鬼打牆的文章很多，但是下一篇馬上鬼打牆的倒不多見！
請恕我直接COPY上一篇的回覆來回覆你：
驅魔神探．康士坦丁 wrote:
這位同學，你不但不起訴說明書沒看，連新聞都沒在看的？
你以為這是昨天還是上星期才剛發生的？沒機會講清楚？
這件事已經好幾年了，各方面的相關人士早就不知道說了多少了！
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 Ψ
ntic865039 wrote:
不起訴書寫的是檢察官起訴的原因，為什麼無罪不起訴？
法律上而言，不起訴書的用意是如此，沒錯！
但請恕我糾正一小部份用詞：不是「無罪不起訴」！
檢察官不能自己判定「有罪」或「無罪」，只能說明「為什麼不起訴」或「起訴引用法條」…
但是實務上，檢察官大多會把所有查證的相關事物全都註記清楚！絕不只「不起訴的原因」而已！
包括所有已查證、未查證、可疑的、所有人、事、時、地、物、原因……
並說明：為何起訴、引用法條…；或是為何不起訴……
曹錦輝的不起訴書裏，除了「不起訴原因」之外，其他已查證的事實也都寫得頗詳細！
（包括曹接觸組頭後，出賽就大爆炸的幾場投球數據，失分、被安打、四壞……都有詳列）
你會說這些，我相信絕對也是因為：根．本．沒．看．過……
所以只用「不起訴書」的字面及其原意去猜測內容而已吧！
ntic865039 wrote:
連法官都不認同檢察官的證據力，至於台灣媒體是加料高手
說真的，你要這樣說，那就沒什麼好談的啦！
你應該也不是第一天來台灣吧？
別說法官不認同檢察官的證據力了，法官自己也有很多恐龍法官啊！
所以？那還有什麼好討論的？陳進興說不定也是被政府配合媒體誣陷的？
Ψ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✪ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 Ψ
內文搜尋
從 APP 打開
X