• 22

支持緯來~拒看中職!!

別忘了聯盟該拿的轉播權利金已經到手
即使能看到轉播的人不如預期
但今年開始聯盟還有CPBL TV的付費服務
等於除了轉播金聯盟還能再賺一筆
尤其今年博斯的系統上架情況看來買CPBLTV的人想必不少
再者如果是老球迷可能還有印象
當初中職初期現場直播不若現在發達
要開始場場直播時還引發是否天天live會引響進場意願的討論
在這理論下或許能看轉播的人少反而刺激進場看球的意願
既有的高價轉播金+CPBLTV收益和可能上升的進場人數
或許轉播覆蓋率的降低反而是能增加多方收益的一石三鳥策略
要支持的是中華職棒

說民視製播,拍攝技術太差要抗議還可以理解

但搞不懂為何要支持緯來?






坦白說第四台畫面實在是有夠糊的
緯來不過是另一個年代
當年也是一堆人
支持年代~拒看中職
看來聽不到...展元 的吶喊了 !!!!!!

沒第四台轉播...就很不方便了

以前電視一開就可以看~

現在.....

我覺得 不是每個人都有閒錢可以 去裝 有的沒的...
rencheng0913 wrote:
怎麼還有人話只聽一半,新聞只看一半
有線頻道不是有跟民視合作嘛,有線頻
還是有得看的啊,跟中職有什麼關係,

民視今年只拍不播

播放權是在M&S手上,民視沒有任何權利可以碰
其他頻道業者想播比賽是找M&S談,不是跟民視談
數位化本來就是趨勢,想當年我記得是職棒三四年的時候吧,那時候的第四臺也才剛從台灣改變收視生態,依稀記得是叫做飛梭體育台吧!那時候學生的我也是跟爸媽千拜託萬拜託才裝了第四臺看中華職棒,第四臺業者攏斷台灣收視習慣20年以上,要不是有mod或是無線HD的出現才讓現在有有線電視數位化的趨勢出現,台灣要進步,勢必就要有大變革,看看日本走向數位化多久了,怎麼看都覺得中華職棒聯盟這兩年的改革很大刀闊斧,台灣人會習慣一種事情而不願意接受改變,但我相信到最後這次轉撥的事情一定有機會改變第四臺的數位化進度,說不定博斯也在跟凱擘這些系統業者談數位HD上架,不用去擔心收視率降低影響廠商贊助球隊的事情,大家不也在嫌球衣上的貼布很醜嗎?這次的權利金一年平均可以分到8000多萬,而且是保證飯票六年,這些比起以前球團一年一年拿而且不固定深怕又有什麼事件影響隔年的權利金來說,足以讓球團好好去經營行銷,那些一開始嚷嚷拒看中華職棒的球迷,我相信最後還是會回到自己最愛的,台灣人要勇於接受改變,民視拍攝技巧那些,用時間相信經驗多就一定可彌補,總之個人看待這次轉撥變革是樂觀方向前進,台灣多元化社會大家都可發表自己意見,以上給各位參考。

mcgod wrote:
我覺得 不是每個人都有閒錢可以 去裝 有的沒的......(恕刪)


所以便宜,高畫值的MOD不正是沒甚麼閒錢的最佳選擇。
何必花大錢贊助又貴畫值又差的第四台?



這說的有點誇張,MP和中職應該沒那麼佛以台灣的數位化程度發展為己任...
數位電視有無線、CABLE和IP TV
是因為價碼等商業問題導致現在只有IP TV和部分CABLE的MSO業者能看到
總不能說民視和緯來HD不是數位高畫質頻道吧
其實我蠻懷疑球團今年大賺的說法

所謂的8500萬入袋,帳面上是比去年4300萬+500萬多沒錯
但去年各隊招商的廣告收入應該不下於5000萬吧
4800萬+5000萬=9800萬

今年轉播權很多家在搶
若是採取公開招標,想搶到手的媒體可能得花超過6000萬
假設是6000萬,以及招商廣告營收不變
那球團的收入會達到6000萬+5000萬=1億1000萬
若各家媒體搶得兇,也如預期今年中職翻紅,這個營收還會更高

現在沒了有線電視台轉播,各球隊招商還會有5000萬這個數字嗎?
8500萬+????萬= ?億????萬
有沒有可能球團今年的收入搞到最後甚至還低於1億1000萬呢?

taipei16 wrote:
這說的有點誇張,MP和中職應該沒那麼佛以台灣的數位化程度發展為己任...
數位電視有無線、CABLE和IP TV
是因為價碼等商業問題導致現在只有IP TV和部分CABLE的MSO業者能看到
總不能說民視和緯來HD不是數位高畫質頻道吧...(恕刪)


最佳的解決方案就是第四台讓博斯上架,但第四台肯嗎?

第四台和緯來賺夠多了,有競爭才會有進步。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?