茂吉! wrote:
但是打到第8局差2分,先保險拿下一分(雖然剩沒幾個出局數),進而選擇觸擊
如果當時是三壘有人，他花一個出局數先穩拿一分，這還能勉強接受（很勉強…）， 但是那時草總用掉一個所剩無幾的寶貴出局數，只為了推進到二壘呀！連三壘都上不了耶！
驅魔神探-康士坦丁 wrote:
嗯…就是都用這種「對...(恕刪)
同感...
這種免費送對方一個出局數的戰術
真的無法理解
如果球隊後面每個都是一棒定江山的球員也就罷了..
但是落後兩分 一壘有人 花一個出局數送上二壘
是要賭下一棒打二壘打
再下一棒打全壘打嗎...
當時每個打擊率都是2開頭有1個還1 不犧牲打進二壘 在靠比較穩的黃仕豪或者張正偉敲安打 最近黃仕豪敲4個二壘安打 跑者二壘奔回本壘得分次數 更有20個安打數 這種大家可以去查 王峻杰打點根本不行 12個安打 不叫他犧牲打讓陳江和上二壘 不然是要給人接殺還是雙殺嗎 明明已經過了打線比較好的棒數 難道不先搶一分? 最近得分都是神奇的五六七八棒在敲 我也不知道為什麼 特別是王勝偉 大好大壞 每次看他上都是在賭一把
今天3下兩人出局 郭健瑜是故意被三振的 為確保4下周思齊和恰恰有空間上壘得分 不被斷掉打擊線 當然這做法成功 順利得一分 這也是戰術 比賽有輸有贏 沒有絕對成功的戰術 特別是一堆傷兵的兄弟象 拿一手怪牌草總也是好好打下去
(出局數變少 代表的是打擊機會變少 增加自己追分的困難度 合理在哪?
)如果打線能連續安打
我跟你說 第三位打者就會犧牲短打了
然後兩棒賭一棒追平 花一個出局數 賭追平 何樂而不為
你是要花一個出局數 賭 追平比賽?
還是要花一個出局數 賭 落後只差一分?(還不是輸) 八局一次 九局再來賭一次
你是要賭幾次 你還可以在賭幾次?茂吉! wrote:
以你舉的例子來說,當然強迫取分等等就有點扯了
但是打到第8局差2分,先保險拿下一分(雖然剩沒幾個出局數),進而選擇觸擊
或是期待現在的打線能來個連續安打拿2分所以不觸擊
以上兩種不管是哪個我都覺得還算合理
內文搜尋
從 APP 打開
X