• 8

中加之戰


Roger5978 wrote:
今天看完比賽只有四...(恕刪)


不想再多說了
請先細讀
這裡
謝謝大家
吃 喝 玩 樂

arront wrote:
每次國際賽輸了都用"雖敗猶榮"這四字...這真的只是自我安慰.
大家都想贏..如果能力比差太多...輸了無可厚非..
但可能可以贏的..拼的那麼辛苦最後卻輸了...真的是很無言...不要怪球迷的批評,因為大家都想中華隊贏!

可以不抓戰犯,但請多檢討可以嗎....
選手辛苦我們都知道...但不要白費了辛苦卻沒得到戰果.
看看加隊的危機處理...不要每次等到大失分了才想到下1步~

預防勝於治療,預防失分勝於事後追分~~


投手戰力不足在12強開賽前就是眾所皆知,

強如日本隊的投手群都不敢保證能力每場都壓制,

真要檢討,頂多就是滿壘大局沒把握,不然壓力在加拿大那邊戰果還很難說。

至少在打擊方面沒有讓大家失望,要多檢討也要找對點。

kenyu wrote:
不想再多說了
請先細讀
這裡
謝謝大家


也只好不想再多回了
問一下規則,八局下最後那球接殺,球從第一位接球者手中掉出第二位再補接殺....如果球有碰到牆算不算落地?

attablet wrote:
問一下規則,八局下...(恕刪)

球打到牆壁就算但接殺手套打到算不算呢?好像在職棒也常常看到在全壘打牆接殺的
attablet wrote:
問一下規則,八局下...(恕刪)


那一球,先接到球的中外野手還沒完全掌握到球的狀態下,球如果碰到過全壘打牆,彈出來又被右外野手接到,應判出局
但四位裁判討論過後,認為球沒有碰到全壘打牆,只是手套撞到牆,球才彈出來,然後被接到,所以改判OUT

從慢動作重播來看,球彈出來前,應該有「摸到」全壘打牆的帆布了(這時球仍未被確實掌握),所以林華瑋說百分之百是誤判


如果是引用規則錯誤,中華隊可以抗議。但裁判是說球沒有碰到過全壘打牆,那誤判也就判了.....

歡迎光臨我的網站  行動最愛網 http://i-favorites.net

殺破狼~丹 wrote:
那一球,先接到球的...(恕刪)

也是命阿
一般來說球應該直接倒在腳下才對
能打國際賽的棒球人才就這些人了

台灣都已經快沒人能打國際賽了

有誰願意被罵呢, 能用的就只剩這些人了,

這就好像只給2A的薪資, 卻要求要有大聯盟績效的球迷.

中華隊已經很拼了, 沒有欠任何人什麼.




像張誌家,曹錦輝天才型投手,

在雅典奧運上那種霸氣的完全壓制對方火力的場面已不復見



attablet wrote:
問一下規則,八局下最後那球接殺,球從第一位接球者手中掉出第二位再補接殺....如果球有碰到牆算不算落地?


球有碰到牆就安打了,不管你有沒有落地。

棒球人生 wrote:
球打到牆壁就算但接殺手套打到算不算呢?好像在職棒也常常看到在全壘打牆接殺的


球沒碰到牆都算接殺。但只要碰到牆就是安打。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?