真心覺得陽的那個跑壘有加強的空間 (第7頁)

gogoakira11

gogoakira11
個人積分：0分
文章編號：58173201

0分

61樓

2015-11-12 18:00

很抱歉，
以當時的情況，不一樣。
不靠安打，三壘不只可以靠暴投得分，
投手犯規、妨礙打擊、妨礙跑壘都可能讓三壘跑者回來，
也許你會說機會很小，
但別忘了，棒球是沒有什麼不可能的。

你可以叫我JERRY wrote:
先不管這些假如那...(恕刪)

brian3639

brian3639
個人積分：0分
文章編號：58173234

0分

62樓

2015-11-12 18:04

多看點球好嗎

samcho98 wrote:
有人說叫我去看MLB...(恕刪)

grasses

grasses
個人積分：263分
文章編號：58173291

263分

63樓

2015-11-12 18:10

samcho98 wrote:
有人說叫我去看MLB...(恕刪)

你這樣叫做有打過球??

這麼基本的跑壘觀念..

何必一直重複討論 @@?

scott291183

scott291183
個人積分：0分
文章編號：58173324

0分

64樓

2015-11-12 18:13

我只能說陽岱鋼真的沒跑錯，希望不要結果論～

luxis21

luxis21
個人積分：214分
文章編號：58173349

214分

65樓

2015-11-12 18:17

samcho98 wrote:
有人說叫我去看MLB...(恕刪)

接殺了要確保上三壘球被接了他第一時間回壘就是要最快速度上三壘

這就是岱桑說的不能賭他失誤要這麼猜不就連大師兄也回來了

我個人觀點在這幾秒鐘的判斷很正確因為就算沒回來也23壘有人不用安打也能得分的狀況

283su3

283su3
個人積分：95分
文章編號：58173407

95分

66樓

2015-11-12 18:23

哈哈哈

樓主自打嘴巴
直接忽略bz大

hillside

hillside
個人積分：12474分
文章編號：58173416

12474分

67樓

2015-11-12 18:24

samcho98 wrote:
當然有差!我有說沒...(恕刪)

很少在這發言
但
我可很確定的是：
你是不折不扣的事後諸葛！

我較常看網球
幾位天王級的也常有令人扼腕的「一球之誤，全盤皆輸」的狀況
照你的說法
我也來發一篇：
費德勒等天王「回球都有加強的空間」

我們能夠因費德勒的發球雙誤而輸掉某場比賽
就如你一般
得出「費德勒的發球有加強空間」嗎？

以神的角度，也許可以這麼說
但你想想
贏球的人，也許失誤比輸的一方多
這時你要下什麼結論？
失誤多才能贏球？
是嗎？

所以
你說的全是廢話，就不辯自明了！
此其一。
你真的不懂球賽。包括你討論的棒球。
此其二。
你根本不懂比賽的意義在那。
此其三。
你根本分不清神與人的不同。
此其四。

d8859513

d8859513
個人積分：818分
文章編號：58173682

818分

68樓

2015-11-12 18:51

samcho98 wrote:
有人說叫我去看MLB...(恕刪)

這支影片我只看到跑者跑很快，守備守的好，看不到你覺得跑者要一直踏著壘包的鏡頭，
同時我也找不到其他影片，
所以請您補充，謝謝

isisis57

isisis57
個人積分：76分
文章編號：58173808

76分

69樓

2015-11-12 19:06

應該先停留在二三壘之間~確定外野有接到再踩回二壘壘包(回壘時間綽綽有餘)依岱桑腳程再衝三壘也應該不是問題~像這個外野手漏掉~如果這時停留在二三壘之間~依岱桑腳程直衝本壘~絕對沒問題~~可惜了~太保守了!!

isisis57

isisis57
個人積分：76分
文章編號：58173884

76分

70樓

2015-11-12 19:14

泥酥 wrote:
想評論別人有一點非...(恕刪)

照你邏輯~政府官員做不好你不能批評他!總統做不好你也不能批評他!!因為你只是個老百姓~人家可是比你強才有辦法爬上這個位置的呢!!