• 9

為何台灣的棒球場都是長一樣沒特色

工程款都被貪掉了

台灣運動人口遠不及其他先進國 賽事少 養場地難

台灣絕大多數的公眾建築都缺乏美感 為什麼呢~
我覺得台灣地方政治人物不要再隨口喊蓋巨蛋,我住台中,台中需要發展的建設還很多,有了高鐵去高雄或台北很方便,越蓋越多最後也是辦演唱會,然後平常養蚊子,到不如把錢投資在基礎運動人口培養...多蓋1般民眾可以玩的有屋頂球場...沒有基本運動人口,看球人口也培養不起來...

而且像美國,人家是有點像家庭日,請問台灣少子化,爸爸媽媽加班到爆肝,誰有空帶兒女去看球賽...

hoko wrote:
面對事實...地方...(恕刪)


說真的薪資不漲誰有多於的錢去看阿
前天去桃園球場看總冠軍球賽。我買外野最便宜980加帶2小孩花快3000
韓龍生 wrote:
前天去桃園球場看總冠軍球賽。我買外野最便宜980加帶2小孩花快3000


那是lamigo特別,他們家的門票就是比別人貴...

sherman6363 wrote:
台北大巨蛋若能完工...(恕刪)


看看漢城巨蛋 再看看台北 好像差不了多少
韓國人怎麼就沒再抗議 我看跟蘋果的滑鼠還比較像

帶著有色的眼鏡 永遠只會看到自己想看到的




本当の自分を、いつでも表現できる


■各球隊平均一場觀眾人數排名
名次 球隊 場數 總觀眾人數 平均一場觀眾人數 25年平均人數 成長率 最多人數 最少人數
1 Lamigo桃猿 120場 739606人 6163人 5439人 ▲13.31% 18413人 2781人
2 中信兄弟 120場 737973人 6149人 5412人 ▲13.62% 18413人 2271人
3 義大犀牛 120場 600648人 5005人 4731人 ▲5.79% 17723人 2147人
4 統一7-ELEVEn獅 120場 576273人 4802人 4828人 ▼0.54% 11537人 2147人


■各球隊主場平均一場觀眾人數排名
名次 球隊 場數 總觀眾人數 平均一場觀眾人數 25年平均人數 成長率 最多人數 最少人數
1 Lamigo桃猿 60場 422592人 7043人 6241人 ▲12.85% 18413人 3114人
2 中信兄弟 60場 381872人 6364人 4958人 ▲28.36% 17723人 2271人
3 統一7-ELEVEn獅 60場 264678人 4411人 4918人 ▼10.31% 10500人 2407人
4 義大犀牛 60場 258108人 4301人 4293人 ▲0.19% 12981人 2147人
■各球隊客場平均一場觀眾人數排名
名次 球隊 場數 總觀眾人數 平均一場觀眾人數 25年平均人數 成長率 最多人數 最少人數
1 中信兄弟 60場 356101人 5935人 5865人 ▲1.19% 18413人 2824人
2 義大犀牛 60場 342540人 5709人 5169人 ▲10.45% 17723人 2271人
3 Lamigo桃猿 60場 317014人 5283人 4637人 ▲13.93% 12981人 2781人
4 統一7-ELEVEn獅 60場 311595人 5193人 4738人 ▲9.6% 11537人 2147人



=================================

所謂的七千到底是怎麼統計的? 桃猿客場根本沒什麼球迷

app700211 wrote:
所謂的七千到底是怎麼統計的? 桃猿客場根本沒什麼球迷


因為Lamigo主場活動可以吸引其他球隊的球迷到桃園球場看比賽
台灣的球場很奇怪
為什麼內外野一定要把它分開
國外的球場都是連在一起
光這一點整個球場的完整性就差很多
我實在是搞不懂
這麼怕買外野票的人跑去內野坐嗎??

台灣有多少願意花錢去看棒球的人口?應該不夠養一個球場,不靠企業來搞,誰來養那個球場呢?公家做虧錢會被立委叫去罵,企業做還沒蓋好就說你是奸商,地方首長沒一個是運動迷,自然不會大力推動這種建設,沒擋你就算不錯了...

wecotu wrote:
台灣有多少願意花錢...(恕刪)


現在想想應該不是門票的問題! 國外球團最大的收益應該來至於電視的轉播金與權立金

加上門票與紀念品球衣那些才有辦法養好職業球團與球場!

我真的想太多 台灣的市場太小 真的有點困難度
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?