alex.toome wrote:
28日 初局氣勢差點...(恕刪)
今天如果因為這一顆球導致輸球
我真的不太能夠相信這只會是"一些"球迷會不理性
巴特曼事件你會說這"一些"不理性球迷
所以該教育的是他們?
不要談論什麼重不重要的比賽
每一場比賽都很重要
如果今天就因為這樣一接
輸球了
看你是不是這麼的一個理性球性
說不要以偏蓋全
問候人家心臟
圍巴士
丟寶特瓶
難道都是同一群"一些"人?
(如著名的Steve Bartman事件，其實該球在Steve Bartman碰觸時已過了圍牆，Moisés Alou當時是跳起手伸過圍牆要接，後來有兩位律師寫了一大本的報告證明這並非球迷妨礙，可以參見紀錄片Catching Hell)
但如果球迷是手或其他干擾物伸入場中(界外區與界內區都包含)，並且在球員有可能處理該次守備時介入造成妨礙，那裁判其實應該根據現場狀況做出合理判決。
(這項規定其實對觀眾已經頗寬大，也就是如果防守球員可能無法完成守備時，不會構成妨礙)
我們職業運動的歷史還算短，而且很多事情都在草創，所以往往不把規定當一回事。但是如果不加以規範，遲早會發生嚴重到不可收拾的事件。當年利物浦球迷也認為自己只是球迷，在觀眾席上做球迷該做的事，一暴動起來造成對方94名球迷當場死亡，2名事後死亡，這樣的慘劇我想不會有人想在台灣看到。
這次的事件，那位觀眾(不應泛指象迷，該觀眾也不應以象迷為藉口)做錯了。裁判紀華文誤判了(沒能維持比賽公正性，倘若導致比賽結果改變甚至發生球隊球迷等的衝突事件，他得負責)。聯盟本身對球場紀律維持仍無法做到完善，無法對違反球場規定的觀眾做出即時處理，需要儘快改進以保障場內比賽的球員跟場外看球觀眾的安全。
內文搜尋
從 APP 打開
X