• 11

( 純討論 ) 若你是草總,昨晚中韓之戰的九局上半,你會不會...............

個人認為韓國一開始的戰術是有考慮到要多搶分
從到第一局盜二壘及5局衝本壘就可以看出來,很積極
另外四局的滿壘殘壘是南韓的致命傷
因為以中華的投手戰力,而且是最後一戰,加上投手群很充裕,關鍵時刻每個上來投一人次都還有剩
想要大量得分不太可能.賽前評估也是如此
南韓教頭應該知道這狀況,只是想死馬當活馬醫,顯然還是沒成功
說實在的那支全壘打真的出現的很冏.但是打出去之後反而是把自己淘汰

另外中華隊雖然知道輸五分以上才會無法晉級
可是南韓是後攻.所以中華隊的投手調度應該是以7局或8局的結局作戰術運用
不過這也是我們一群人看到8局下大聯盟發出的晉級訊息才討論出來的心得
或許也是因為前7局都領先的關係.

這個賽制的設計可以讓中華隊重新思考推演.接下來的賽程如果遇到相同狀況
我們要怎麼擬定作戰策略.

ps:這次最大的贏家是大聯盟和攤販及黃牛




lyi33tw wrote:
說實在的那支全壘打真的出現的很冏.但是打出去之後反而是把自己淘汰

為什麼很多人會覺得對韓國來說, 不應該打那隻全壘打? 不打明明就比較慘 (難到輸球會比較好?).
對他們來說, 重點在於它出現的太晚, 或後續沒有接著得分....
我會想的是較大的目標是甚麼??
如果較大的目標是晉級八強,那就讓這比賽快快結束,讓選手早早休息,可以到下個比賽場地趕快適應。
雖然這贏球的果實沒有吃到(吃到的話,應該很多人會徹夜狂歡吧!!),但為了更遠大的目標,還是選擇對選手,對大局比較有利的方向,應該會比較好。

小小郭辛苦了。各位球員辛苦了。
Life Finds a Way 生命總會找到其出路
一堆人來亂的...8局下打完確定2:3南韓就確定出局了
還一堆人在那邊啥滿貫砲啥軌的
連突破僵局數都出來了..規則去翻一下好不好...
經典賽還有突破僵局這種東西喔

8局前能贏盡量贏,但到了9局上,事已成定局。

我的答案是:不會! (雖然輸一分很讓人無法釋懷!)

兵不厭詐這是戰爭!


owawao wrote:
一堆人來亂的...8...(恕刪)


WBC是有突破僵局的~~~13局開始~~~

http://goo.gl/MFuUK

請參閱~~~~

srh123 wrote:
依面子問題:會!
好不容易有機會能贏韓國一次,是該追!

依安全問題:不會!
難保韓國九下不來一些小動作,導致我方球員受傷,那損失更大!
讓韓國贏了表面卻裡外皆輸才是上上策,忍!...(恕刪)



其實我認為上面是正解

草總當那麼多年的球員了,一定對戰局有很高的掌握度和敏感度,想拼贏這個念頭一定有閃過他心中,但衡量一下利弊得失,九局上揮大棒強攻策略會是最佳選擇.因為前面八局的拼搏是為了不讓韓國隊有翻身的機會,這個成本與風險是要花的,當局勢底定了第九局再冒風險的必要性就不高了,當然用觸擊戰術拼第九局有贏球的機會,但也不是必贏的,揮大棒同樣也有贏球機會,贏球的優點就是讓國人開心,但缺點很多:
1.第九局用戰術導致球員跑壘受傷(像之前羅國輝的重傷後面比賽戰力受損),結果還是輸球,值得嗎?
2.即使第九局用戰術成功也沒球員受傷,但若只追回一分(或九下又被追平),繼續往下打不但打者有受傷可能,投手也可能受傷(像之前建仔補位受傷或肩膀拉傷)
3.一直打下去也會影響球員體力,別忘了八強賽才是重點

所以我想草總可能採取的比較保險的打法,要不長打多拿幾分,要不就趕快結束比賽,省得夜長夢多


先攻的球隊這樣做沒甚麼多大的意義,後攻的球隊永遠都有最後的機會,就算追平也沒辦法贏阿
最後的決定我想草總看的夠遠
與其消耗戰力 不如直接拿下經典賽的冠軍 會較有意義
我相信中華隊會證明給我們看的

FREE BIKER 67 wrote:
昨晚中韓之戰九局上半...(恕刪)


其實我們不要只站在球迷的立場想,昨天的比賽對韓國來說重點不是輸贏
而是只有一個目標,八局贏5分以上九局守住那5分才算贏
八下既然已經確定不可能了,對韓國來說這場比賽意義已經結束
你們中華隊都晉級了,九上如果還千方百計的要討回那一分講真的只有我們國人會爽而已,完全是爽度問題
全世界都會覺得我們很奇怪耶,大會八局結束就馬上打出中華晉級八強的訊息不懂嗎?進入垃圾時間了!
所以草總讓球員自由發揮沒有不對,如果能靠棒子逆轉那別人也沒話說
因為這比賽重點是誰進八強,對兩隊來說都一樣,輸贏是我們自家球迷看的太重
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?