evovi7653kimo wrote:
印象中當時的理由好像...(恕刪)
我覺得高中生：鋁棒！
慢壘：木棒！
(成年人用木棒比較安全，雖然我用鋁棒應該可以扛出去)
vincentcheng77 wrote:
無腦的棒協自以為用這...(恕刪)
可能這中間牽涉到太多的利益關係了.........
今天TVBS也有報導高中球員是否要繼續打木棒的相關新聞~文中甚至有說到.其中有連續近200場的高中棒球聯賽竟然只有出現一支全壘打?棒協你就盡量讓高中球員打木棒吧.......
如果因為安全性,現在各球棒大廠(美國) 都有製作低彈性係數的球棒, 以符合不同聯盟的規定!
在美國這麼重視安全的國家,難道他們沒想過 "打棒球會死人" 這件事嗎??????
當然有, 不過美國是從改善球具規定以及嚴格執行上下手, 而不是因咽廢食!
而壘球在台灣的現象, 我只能說"奇特"!
我在美國打過無數場比賽, 從台灣人自辦自HIGH的國慶杯, 到高強度的聯盟賽 (一季至少10-12場), 我還沒看過"木棒組"!
也許有人會說那這樣公平嗎?
美國的慢壘分組相當細
最多的是ASA 跟 USSSA (當然還有其他組織, 如 NSA, ISA, ISF..),這些組織對球具 (球,球棒) 都有嚴格規範.
我一般都是打適用ASA規則的比賽, 所以打者必須使用ASA 認證的球棒
一般的聯盟賽都有分組, 各組間的規定也略有不同, 如每場比賽允許的全壘打支數, 可否盜壘等.....
球隊一般可報名限制較多的組別, 通常是從0支全壘打,不可盜壘開始. 如果球季結束後是該組前兩名, 下一季就從較高一級的組打起!
我不覺得台灣人比美國人更怕死, 如果嚴格執行比賽分組及規定, 沒有理由打木棒!!!
不過台灣常有無法跟國際接軌的事發生, 所以, 對於這個怪異的現象, 我也見怪不怪啊!!!!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X