myhope wrote:請問圖片文字的來源跟...(恕刪) 隨便搜都可以找到https://news.ebc.net.tw/News/business/179626而延宕的這段時間https://www.cna.com.tw/news/acn/201909250345.aspx竟還有鬼扯哪時完工沒差的世界不變就是變繼續維持現狀吧果然鬼島
novocain wrote:隨便搜都可以找到...(恕刪) 如果這些施工範圍不在當初法院所允許的施工項目,你覺得藍綠議員會放過藍綠市政府嗎?尤其是柯文哲死對頭王世堅?哪些能施工,哪些不能施工,要去看過條文才知道。至於中國,希望他們的政治改革也可以跟得上他們的基礎建設。對了~~你可以順便查一下中國在我們大巨蛋蓋不起來期間有多少人因為抗爭被警察打死的嗎?
myhope wrote:當初法院所允許的至於中國,希望他們的政治改革...大巨蛋蓋不起來期間有多少人因為抗爭被警察打死的嗎?(恕刪) 施工前需要經過法院?有疑義負舉證責任的應該是你!至於扯政治改革離題了只是舉例對岸在此議題延宕期間跟工程有關的
novocain wrote:施工前需要經過法院...(恕刪) 認真一點吧。大巨蛋被停工後。有經過法院核准施工部分項目,這部分有問題藍綠議員早就撲上去咬了,不然你以為這些議員吃素的嗎?你要黑別人還要被你黑的證明自己,你黑的也太輕鬆了吧。好好學學人家黃國昌,資料準備好把官員電到飛起來,亂黑只是會被打臉而已。舉個例子,狗主人要指控你強姦狗,他得提供相關證據,警察才會把你移送法辦,而不是有人指控你強姦狗,狗主人沒有任何你強姦狗的證據,警察可以把你移送法辦懂嗎?