大巨蛋孵不出來傳南韓搶走經典賽預賽主辦權 (第6頁)

BL06
個人積分：194分
文章編號：60107400

194分

51樓

2016-05-05 19:09

瑪緋 wrote:
我聽說那些人是聽說...(恕刪)

公共安全問題不就是這樣來的嗎???都沒在看電視?
因為建商想把周邊雞母弄更多,所以蛋變小變形了...
蛋都變成馬桶蓋了!
蛋頂被變更了,所以可能變成很容易球彈到天花板,
所以沒天良的就把地板變成地下室來避免上述狀況,
所以逃生的時候要先往上跑,
還把主意動到國父紀念館,想要挖地道直接把人疏散過去,

這更重要,寫幾遍也沒用,因為事情鬧這麼大,還搞錯!
寫幾遍有甚麼用!!

更奇怪的是,這次經典賽,從頭到尾根本就沒申請要在孵不出的大巨蛋舉辦
放話的人真的居心叵測!還是個政客?明顯幫建商拿張飛打岳飛

KUSOsu

KUSOsu
個人積分：7分
文章編號：60107445

7分

52樓

2016-05-05 19:14

從馬英九開始簽約......
到去年還生不出來.....
這16年來經典賽辦幾次了????

BL06

BL06
個人積分：194分
文章編號：60107492

194分

53樓

2016-05-05 19:21

宅男白雲 wrote:
.....東京巨蛋...(恕刪)

對這樣的言論真的很無言,不會自己想一下嗎?????
重點不在巨蛋周邊有甚麼,而是比率問題,周邊比率過高,出事會沒地方去,
而且地板下挖,旁邊的捷運站軌道,牆壁出現裂紋變形了,不知道嗎?

如果巨蛋整體面積大到像日本一樣,我們也可以有摩天輪...

如果你把整個台北大小的地方規劃成巨蛋,你要蓋賽車場也可以蓋好幾個!

那些人才不是笨而是壞!像美河市案,你想的到嗎?你做得到嗎?

BL06

BL06
個人積分：194分
文章編號：60107527

194分

54樓

2016-05-05 19:26

KUSOsu wrote:
從馬英九開始簽約....(恕刪)

勸您不用隨那楊姓卸任官員起舞了,兩件事根本沒有直接關係,
這一次申請也沒那馬桶蓋狀巨蛋的分

似乎意圖幫建商,卻拿張飛打岳飛

您提供的圖,是那些不看電視不會GOOGLE者很好的參考!!!

左圖看臺集中在光復南與忠孝東,疏散時,疏散道比右圖不是只有多近兩倍!
而且左圖疏散時,看臺觀眾直接往下到地面層即可到路面
右圖卻變成要先往下再往上

最難忍受的就是始作俑者竟大放厥詞

RMIT.E.E.

RMIT.E.E.
個人積分：1802分
文章編號：60107642

1802分

55樓

2016-05-05 19:41

這是好事.台灣政治正在陣痛期.(素人政客進來洗一洗兩黨政治結構)
這時候不要讓外人看到一些"症狀".貽笑國際

佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.

On9ccc

On9ccc
個人積分：9333分
文章編號：60107693

9333分

56樓

2016-05-05 19:48

KUSOsu wrote:
從馬英九開始簽約....(恕刪)

間跑去哪裡了?

還我空間來?

乖乖馬

乖乖馬
個人積分：71分
文章編號：60107712

71分

57樓

2016-05-05 19:50

我覺得很多觀點都是看法不同,挖到地下6層照理來說是更花錢,要把蛋蓋的更高還不容易,到底會有多危險

我倒覺得危言聳聽而已,要解決很簡單,拿一份切結書寫明如果有工安意外遠雄的負責人也就是趙藤雄負完全的刑事及民事賠賞責任

其實棒球場能有甚們危險,要說危險加油站,瓦斯行在你家旁邊不是更危險

其實說白了就是因為他是趙藤雄,大家就是覺得他愛行賄,其實台灣的司法跟法律也是問題一堆,明明他違法可是他卻可以沒事,另外一個確關到現在還沒出來

最好的結果就是他前面的案子被判刑抓去關大巨蛋繼續蓋,然後大家都不要去他的商場逛,然後以後倒閉台北市再收回來

這樣就皆大歡喜啦

woodoo520

woodoo520
個人積分：148分
文章編號：60107766

148分

58樓

2016-05-05 19:59

好多五毛黨哦！怕怕奈。
把體育園區變成商場，就跟交運中心變成商場同個道理。
沒有利益輸送，你信？

jeff200565

jeff200565
個人積分：251分
文章編號：60107845

251分

59樓

2016-05-05 20:09

FB那邊大家都罵柯,希望蛋趕快蓋起來
這邊則是理性看待問題所在...

fb的新聞媒體真的很會煽風點火..
我站在拆蛋且遠雄賠錢這邊

想塞車塞到炸掉也不是這樣亂規劃..

achihemi

achihemi
個人積分：1601分
文章編號：60107899

1601分

60樓

2016-05-05 20:14

人二腳錢四腳~我要腳踏車 wrote:
地下三樓不能打球???
第五層看台不能看球??????
這是哪種理論
所以球場都要在一樓
看台不能超過三層
會笑掉人家大牙

我只說不安全...

我並沒說5層看台不能看球!!
我也沒說地下3樓不能打球~~~

5層看台代表高度更高...
看過很多國外的球場,4層看台已經是極限
加上蛋體過小,所以看台斜度非常大
而地下3樓的球場,這個設計本身就是很大的問題~

明明球場可以設計得較寬廣,不會有疏散的問題
最後變更設計,變成一個打球要降到B3
而散場時卻要從地下室慢慢走上1樓
加上連結巨蛋主體的商場及影城,設計得如此緊湊
緊急時的狀況不是大家可以想像的~~~

大巨蛋的停車場在B3以下
光是車輛的離開就會是非常大的問題~~
散場會變得非常混亂,
有人要從高層看台到地下4樓以下去取車離開
也有人要從地下3樓上到平面離開~~~
人要上上下下,車也要上來...
所以為什麼之前提到的疏散通道這麼重要!!
遠雄還任其縮小並且在逃生通道設置商場攤販...
散場均要從商場及影城離開的部份也是

我一直提到遠雄太貪心~
當初任由遠雄變更設計的市府團隊,我也覺得不可思議!!
也因為合法,所以前市長一直在放話...

當然,這一切或許合法,但安全性??
如果依舊是目前的設計讓大巨蛋完工...
我不想,也不會去大巨蛋看球~~~
不安全的設計,危險不是不會發生,差在發生的時間點而已

曾經在大巨蛋裡工作~
為了糊口飯吃,但這些設計實在不能苟同
我只能說,或許一切合法,但遠雄真的太貪心!!

小熊維尼~Winnie在哪裡!?

大巨蛋孵不出來 傳南韓搶走經典賽預賽主辦權

大巨蛋孵不出來傳南韓搶走經典賽預賽主辦權