• 7

中華隊再次遭受蔣胖守備恐怖攻擊?為葉問蔣平反,對的人擺在錯的位置真的不是他的錯


robert0861 wrote:
球大評論實屬中肯....(恕刪)


我也覺的帶上余德龍會比較好他根本超級工具人

這樣守備調度彈性可以更大
Why So Serious?
對方打得好,投手強,因此輸掉我都可以接受,但我不接受的是一些非受迫性失誤
除了冷嘲熱諷 這輩子你們也做不出什麼大事了
繼續當躲在網路後方的魯蛇吧
有夠可憐的

sseakao wrote:
只是不懂~~~守二..只是不懂~~~守二壘的用意在哪裡???

不讓一壘的上二壘??

三個壘包最重要的是擋三壘,抓一壘~~~

因為三壘最接近得分,只要外野高飛或暴投就可以得分

反觀一壘是慢上壘的,所以抓一壘的機會遠大於二三壘,因為一二壘跑者一開始已經離壘,所以上壘的距離相對短的多~~~

我倒是很少看到 放一三壘,然後抓二壘的~~尤其在無人出局時~~.(恕刪)


正解+1

應該教練團問題比較大,
應該抓 3-->1-->2 壘的順序(當短打在3壘方向時)-->3 壘趨前幫右投手,如為左投自己處理
2-->1-->3 壘的順序(當短打在1壘方向時)-->1 壘趨前幫左投手,如為右投自己處理
應該布雙殺打策略,有人一定要守二壘及三壘看球滾動

哪個球員會希望自己球隊輸球,而且不按教練團指示打球,

應該教練團沒對策,所以沒默契.....
看看統一獅那個play吧
蔣跟郭兩位
應到位而沒到位 才是問題
我們的守備細膩程度不如人
怪不了誰
這個play怪蔣實在很莫名奇妙
他出來處理沒有什麼太大的問題
反而是郭沒有補位三壘問題比較大
有在打球的都知道
點下去兩個人去處理是基本
點往三壘方向就是投手和三壘手去處理
點往一壘就是一壘手和投手處理
二壘和游擊是要準備補位的
結果出問題的是超級喜歡卻怪罪到蔣屁屁身上
與其發那麼多廢文
老人家可以選擇不看阿

愛看又愛酸
還有人當幽默


球德洛 wrote:對蔣智賢最後的疼愛就是手放開,下次真的國...(恕刪)
那許基宏三壘如何?

Jericho0718 wrote:
與其發那麼多廢文老人...(恕刪)


您也來參一腳了 不是嗎~~
以結果論來看
這次表現最爛的是
1. 守備
2. 跑壘
3. 投手
4. 打擊

好幾場
守備 跑壘沒暇疵就不會輸了
而守備與跑壘又是比較自己能練
能掌握好的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?