道德的標準？ (第6頁)

Bar82

Bar82
個人積分：147分
文章編號：56975701

147分

51樓

2015-08-09 4:59

中職的道德標準可以參考達爾文的進化論
越來越高啊！
以前可以不代表現在也行
若要談以前
我通常會回答：
以前！以前還有恐龍勒！
你弄兩隻來我就讓你比照以前！

cyhm

cyhm
個人積分：18分
文章編號：56981435

18分

52樓

2015-08-09 19:55

我們沒有阻止中職的對...(恕刪)

這樣說吧，曼尼因禁藥被禁賽大麥克卻沒事好好的當教練，你認為大聯盟有沒有標準不一？

規則是會隨著時間而變化，不同時期發生的事情就是不能直接做比較。

ntic865039

ntic865039
個人積分：71分
文章編號：56983507

71分

樓主

2015-08-09 23:02

cyhm wrote:
我們沒有阻止中職的對...(恕刪)

所以請別拿1919年的黑襪來談2009的黑象，道德觀念會進化，當2009年被檢調偵辦者完全封殺，2012年曾經被法院判刑的確可以打熱身賽？

Bar82

Bar82
個人積分：147分
文章編號：56984199

147分

54樓

2015-08-09 23:57

咦？小弟孤陋寡聞，
請問是指哪一位啊？

ntic865039 wrote:
所以請別拿1919年...(恕刪)

cyhm

cyhm
個人積分：18分
文章編號：56985912

18分

55樓

2015-08-10 8:41

所以請別拿1919年...(恕刪)

2009黑象案現役球員被判刑的不就朱鴻森陳致遠張誌家 3個？還有誰嗎？

Bar82

Bar82
個人積分：147分
文章編號：56987902

147分

56樓

2015-08-10 11:09

請教大大:
2012年曾經被法院判刑的確可以打熱身賽是樓上3位
還是另有其人?

ntic865039

ntic865039
個人積分：71分
文章編號：57002111

71分

樓主

2015-08-11 11:46

Bar82 wrote:
請教大大:2012年...(恕刪)

前文不是有寫？永不錄用還可以跟中職打熱身賽

Bar82

Bar82
個人積分：147分
文章編號：57005591

147分

58樓

2015-08-11 15:55

所以是指江泰權永不錄用一事,

但我覺得有2種可能:
1.中職有行文給大陸,但人家不理你,太丟臉了,不敢讓媒體知道,所以01的大大們也不知道..
2.中職沒有行文給大陸,反正他是去當教練又不是當球員,就憑他,哈!跟大陸比賽讓5分也沒關係啦~
誰知道....唉

ntic865039 wrote:
前文不是有寫？永不錄...(恕刪)

ntic865039

ntic865039
個人積分：71分
文章編號：57007733

71分

樓主

2015-08-11 18:37

Bar82 wrote:
所以是指江泰權永不錄...(恕刪)

台灣人賭性堅強，我們怎知道熱身賽有沒有賭？如果高道德觀念卻說服不了別人為何差異？不是挺曹就只是因為身手，我思考的是這聯盟制度標準何在？賭還是會發生，將來還要怎麼說？是嫌疑人的自白？還是嫖妓就沒道德？還是法院判決說的算？

cyhm

cyhm
個人積分：18分
文章編號：57008519

18分

60樓

2015-08-11 20:03

所以是指江泰權永不錄...(恕刪)

我也以為是誰被判刑了還能以中職隊職員身份參賽

中職的永不錄用很明顯效力不及其他聯盟不是嗎？對曹對江是一致，差別在於有發文給大聯盟但沒發文給中國，這點應該有共識吧？

就我所知大聯盟是先發文來問中職再回覆，就是不知道中國有沒有來文問過...