• 7

其實大家都在怪投手 感覺也很不公平


art1969 wrote:
說真的任何球類比賽如果球員自己感覺實力有落差,可以選擇拒絕徵招...(恕刪)


獎金300萬 150萬 80萬,對於亞運層級 恐怕徵招到也很難想拒絕...
銀牌有150萬!!
戰犯是不是該把自己的150萬捐出來表示一下……
昨天晚上真的在電視前面洗三溫暖
總教練的調度已經是大家有目共睹,小弟就不再加入砲轟行列

小弟認為把羅嘉仁換上去的時機其實也沒有太讓人挑剔的地方
只是保送後+觸身球後,真的不應該讓他繼續投了

不過,小弟好奇的是,當時沒換,是不是牛棚裡其他投手比羅嘉仁差很多?
呂明賜覺得換其他人上來鐵定被打爆,只好賭羅嘉仁?

如果把羅嘉仁換掉,結果被打爆(甚至提前結束),相比現在既成事實的結果
大家比較能接受哪一套劇本呢?

小弟無意護航任何一方,單純交流交流
以上言論,如有雷同,純屬巧合

oa0324 wrote:
昨天晚上真的在電視前...(恕刪)


以呂總的聰明才智,賭它個300萬輸了也還有150萬
,管他想編什麼劇本... 總教練不懂球員,有就好?

( 就愛結果論,好歹有出一點 )

是不公平阿 球評就說投給韓國打阿 結果韓國就真的打了

小花豬大進擊 wrote:
我看球也幾10年了....(恕刪)


我也看球20幾年了...
教練換掉陳冠宇我覺得有道理..
教練怕的就是對方看了第二輪陳冠宇的投球...
會習慣陳冠宇的投球...陳冠宇有可能會爆掉...
所以換另外的投手...才是正確的選擇...

萬一 if 陳冠宇繼續投 被對方摸清球路 爆掉了...
你是否就怪說教練為什麼不換投??
你都看球10幾年了...你應該知道
美國日本職棒的中繼投手都以一局為準...
很少有中繼投手超過一局的...
中繼投手超過一局以上的..快不行時才換....這是古早的觀念
不知道是你觀念太守舊....還是美日職棒觀念太守舊??
還批評教練團換投...有夠沒道理...
請把自己的看球10幾年經歷RESET掉好嗎
其實陳冠宇預賽對上韓國那一場,真的不用讓他吃下那麼多局數的
我覺得游擊手漏接失誤又暴傳影響很大,
韓國氣勢都上來了
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
台灣絕對不會技不如人,台灣一直以來輸的都是企圖心跟氣勢,這點台灣的球員都沒做到,我想很多人在電視前面都可以感覺到。

也有網友說換放火仁輸了也是莫可奈何的,那問一個問題,各位有看過放火仁表現稱值的關門嗎?看他投球不覺得像在看郭泓志嗎?就是控球不穩、球種少、球速差出不來,這幾個原因讓他上來只是放火,網友幾乎一面倒認為是放火,那到底是我們不懂還是真的運氣太差?心態不改,輸韓國永遠是宿命。

ropher wrote:
我從小小郭開始就對「冥牌」不是很信任
搞砸了假痛哭就會有一堆人同情
比起來美國現實多了


小小郭WBC對韓國那球我是覺得還好
速度跟角度不差 只差在對方技高一籌 沒話講
不過羅嘉仁昨天的控球是真的很慘
讓第一人保送的投球內容就該換了...雖然主審最後撿了一顆 但跟直落四保送也沒二樣..
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?