• 8

職棒假球案二審這樣判 會不會太瞎


mis2677 wrote:
那是以台灣的法律定罪...(恕刪)

請問聯盟要怎麼作為??
法院都判沒打假球了,聯盟可以無故剝奪球員的工作權嗎??
球員如果拿著法院判決,要聯盟賠償,要怎麼辦??

每個球員都是2、30歲的獨立個體,
請問連要如何管制球員不打假球??
是沒比賽時都把球員關起來不跟外界接觸嗎??

不是有人超挺鎮神的,
那個澳洲捕手打假球的事情,不也解決的莫名其妙??
竟然第一次到台灣的外國選手,回到自己國家會說出"台灣名產",
只有鬼才相信沒事~~~(啊說錯話了,這是鬼島...)

打假球就是球員自己的問題,不要去牽拖別人,
難道窮就可以搶銀行、當小偷嗎???
嫌薪水少,那些領22K的人不都要去跳樓或搶銀行??

不知道政府到幾有沒有決心要管理職棒簽賭的問題?
太瞎了~~~
海上餐廳香吉士 wrote:
拿錢沒打假球!...(恕刪)
一堆人在意外什麼呢?!

假球到現在有哪位球員被關過呢?!沒有嘛!這樣還沒習慣喔,都六次了。

高級書僮 wrote:
他拿錢沒打假球這樣腿...(恕刪)


我也想看什麼時候張誌家他老爸要把他的腿打斷,有現場直播嗎?這可比現在的職棒好看多了。
要不要連陳志遠也一起打斷好了
ldm788 wrote:
二審都判這樣了 我看...(恕刪)


郭一峰也是,他認罪只要繳一場不法所得3萬5.今年用現金買了一台8X萬的車
雖然輕判幾個月~~
但 他們最大的損失 是沒球可打 !

音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
其實就事論事
打假球球員也不過就是騙騙人
了不起你只能說他背信,詐欺
刑事部分來看本來就不是什麼重罪
這種案件發生在一般社會上
也是這樣判
民事部份看球團如何求償而已
再說
支持職棒的觀眾一年又花多少錢在職棒上?
打假球球員實質上有讓觀眾損失什麼了嗎?
了不起就叫他賠我在家看轉播的電費,一年50元吧
或是入場門票250元

這也應該怪球員薪水太少
且能拿複數年合約的人少之又少
平常有在運動的人就知道
身體每天每天這樣操
總有一天會運動傷害
只有少數大咖級的球員球團肯讓你養傷隔年續約
八成以上的球員球團不會再簽
當然有機會賺就賺
今天不賺
明天搞不好就失業
像牛隊陳志偉,余賢明,乖乖為球隊賣身體這麼多年
表現也不差
一個月才領多少錢?最後他們的下場呢?

如果球員年薪能上千萬
或是表現好球團直接簽5年10年
我想沒人會願意打假球
當成綜藝節目看就好。反正除了日期,其它都能安排好。
很快陳致遠又會出現在電視前

胡言亂語大談房事

所有打假球球員只有他最無恥
有人想過一個問題嗎?配合打假球的人,或許不只是球員跟組頭

所以我們才會在這裡討論很瞎的判決...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?