• 25

MPS宣布中職違約將終止雙方協議

唉!

想要殺雞取卵…一次賺個夠…

結果雞飛走了!

歡喜做甘願受 wrote:
看到這麼多第四台死忠...(恕刪)


應該不是支持第四台 而是支持方便

支持自己原本的收視習慣 就這樣而已

接著劇情的發展如果變成緯來轉播 MOD 不能撥 一定另一群人會跳出來~

每個人收視的習慣不同 大家要互相尊重

但是聯盟 決策一定是要能顧及最多人的收視 而不是只看錢

服務業一定要用長期以及更宏觀的角度來看 太短視一定會招致不好的下場
SmileStone wrote:
應該不是支持第四台 而是支持方便
支持自己原本的收視習慣 就這樣而已


就是這麼簡單

講得好像不跟著轉MOD就是財團的走狗,
太捧我了,我才沒這麼忠心
剛開始轉我也有到朋友家去看
除了畫面好,轉播內容一無可取,我OS,這也敢收錢?
球看完了,左轉轉,右切切,所有頻道我都看不習慣,
要花錢改系統,我還真開不了口題議,因為連我自己都不適應

所以他後來才要挖緯來主播過去,無非就是想挖"習慣"者跟隨

而且現下我也不看爆米花,
原本的時段現在看日職或看TLC,Discovery
我這種要怎樣分類?

---
ELTA作為不也是一種壟斷?商業競爭罷,我認同,只是我不買單
講得這麼高尚...臉都不紅的
歡喜做甘願受 wrote:
看到這麼多第四台死忠支持者的言論
也難怪這些財團有恃無恐
繼續給第四台收視戶爛爛的畫質
中職如此世足爭議也是如此
大陸小小的一個縣城早就是高畫質訊號了
台灣呢?
繼續砲轟中職繼續砲轟ELTA 吧



台灣第四台業者壟斷電視市場的惡習
早就不是一兩天!
多數人只是不想改變收視習慣
說支持第四台,這就說不過去..

回到"想收看中職",這個單純的動機
如果想用中職來打破這個第四台占台灣超過8成收視戶的局面
中職未免太看得起自己了吧!

白話一點就是
第四台有線頻道看不到中職比賽
中職注定gg!

事件發展到今天
恰恰證明了一切
不會是本來卯死了想每年收三億
最後變成每年收三千萬
還是去求人家, 或求政府協調, 才成的

中職還能撐幾年?
那一家人真是神算
在的時候阻礙中職發展,離開的時候,中職似乎也沒幾年了
攝影師又追不到球,高畫質也是白搭.... 第四台也有高畫質,裝個機上盒就有了,不懂別瞎扯!!



好玩的消息來了

中職/博斯續播? 等聯盟回應
MP & SILVA單方面發出新聞稿後,並未與負責轉播的博斯進行說明,董事長葛樹人表示,「MP & SILVA臨時中止合約,我們目前也沒有得到任何回應,不知道是什麼狀況。」
至於今晚大家最關心球迷是否能看到轉播的問題,葛樹人指出,目前主動權在中華職棒身上,「我們與聯盟雖然沒有合約關係,但已經派代表傳達博斯的立場,若是中職願意給我們訊號,我們就會繼續轉播。」

據了解,中職會長黃鎮台表示,不會讓中職官網CPBLTV與有合約關係的愛爾達開天窗,都能收到製作單位民視的比賽錄製訊號,但博斯並不在列。

如果以聯盟與博斯的說法,因聯盟與博斯沒有直接的合約關係,今天在博斯的兩個頻道能否看得到中職的實況轉播,就看博斯目前與聯盟的協商進度。

愛爾達與中職的合約,總共是轉播中職150場比賽,並非場場直播,如果博斯不能收到訊號,對球迷來說,想要收看今年下半季更多的比賽,只能透過要收費299元的中職CPBLTV。
---


意思是聯盟不打算跟博斯繼續合作嗎?
那博斯就能輿論免責安全下莊了,民視剩下的製播費約2500萬上下博斯也不用支付
這筆錢就讓聯盟自己去想辦法生出來吧

nocar wrote:
說有線叫免費,不付費講句難聽的話,他們要是可以自大到以為一個職業運動就足以扭轉收視習慣
為什麼我等這種十幾年習慣的觀眾,不能冷眼旁觀並落井下石這種失敗?這對等關係應該剛剛好啊...(恕刪)


應該說中職沒夯到鄉民會為它改變收視習慣...


不過貌似它自以為有!
中職是在比賽脫衣開球 露奶表演火車便當的比賽嗎

阿是在哪一台撥出阿 好想看看有沒有更刺激火辣的演出



我當然知道第四台也有高畫質

但請問現在普級率是多少?

看看別人想想自己

要內鬥沒意見,但希望是進步的

向上提升的
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?