• 10

而中職的聯盟平均水準頂多只有高階1A?


idfour409 wrote:
好吧那我幫忙轉貼一下...(恕刪)


你不要在搞笑了拉

土地公只證明它台灣教練不會用人 , 台灣的養成系統攝待開發而已啊

他在MLB狀況好的時候是甚麼情況你看過嗎?

在台灣麼怎麼丟不出90mph連發??

怎麼滑球丟不出那種角度



vincentcheng77 wrote:
你不要在搞笑了拉
土地公只證明它台灣教練不會用人 , 台灣的養成系統攝待開發而已啊
他在MLB狀況好的時候是甚麼情況你看過嗎?
在台灣麼怎麼丟不出90mph連發??
怎麼滑球丟不出那種角度
土...(恕刪)

抓一則2007的老新聞來打妳臉
不要怨恨我啊
我承認你看很多大聯盟比賽
但你有看過中職嗎
土地公在中職時投球你有看過嗎
基本上土地公高中投球我還看過幾場
老兄你看過幾場阿
對了不要跟我說你不知道90mph時速是多少你不知道內

倪福德此役用了104球,投出5次三振,用球相當節省,而且好壞球是73比31,好球是壞球的兩倍,算是不錯的比例。而全場球速大約在142-147左右,變化球也投得很犀利,完全看不出來他上一次出賽對兄弟中繼腰部受傷的影響。最後一局倪福德的球速還可到143公里,並三振黃甘霖,實在很難相信倪福德其實是短時間內連續出賽的狀況。賽後鯨隊總教練謝長亨也指出,倪福德可以說是超完美表現。
  這場比賽倪福德的三振都相當關鍵,二局上半無人出局被高國慶安打,就立刻三振陳連宏。三局上半陽森安打再被盜上二壘,也立刻三振陽東益。八局上半兩人出局,面對今天兩支安打的陽森,倪福德不但發生暴投,還投成兩好兩壞,接著又跟捕手溝通產生問題,此時中信喊暫停並且改變配球,讓前兩次都打快速球安打的陽森,被變化球三振出局。
  雖然賽後倪福德表示自己狀況不好,不但腰痛持續,而且控球也不理想,還發生過一次暴投,都是靠新莊的強風幫忙贏球。不過這場比賽倪福德對今年砲火猛烈的獅隊,壓制性是非常足夠的,個人認為上面不過是他的自謙之詞。事實上獅隊總教練呂文生也表示,獅隊對左投通常都打不好,而且昨天倪福德的出手點很難看出來(事實上他的投球出手點這一場有拉高),輸的沒話說。倪福德這場表現相信不只是替鯨隊拖住獅隊,繼續保有下半季爭冠的資格,相信對於即將公佈的世界盃、亞洲盃名單,應該也有加分作用。

KoalaTsao wrote:
你要看平均跟長期啊 ...(恕刪)


是,你說的沒錯數據只看一兩場比賽是很沒意義的,
但是如果你了解在美國1A球員的實際的狀況,你會發現大部分的選手
來中職未必就會有好成績的,在小聯盟的低階球隊主要還是以養成為主
大部分球員都是年輕又有潛力,但未必目前實力就夠能到台灣來打中職,

另外中職的球隊到小聯盟1A比賽會有好成績嗎?我想答案肯定的
光是請來的洋投手水準大部分都短期上過大聯盟且也都至少在3A或日韓職棒
混過,已經是很成熟的職業球員了,可是也未必能在中職混得很好,我相信中職球隊
在1A一定能取得不錯的成績

所以如果以中職球隊以美國小聯盟標準來比較的話,我相信實力至少是在2A以上是合理的
idfour409 wrote:
抓一則2007的老新...(恕刪)


你用一場

打個屁阿

所以曾仁和威個一場國際賽就可以說 : 哇!!!中華培訓隊的環境真是好

如果你的邏輯成立 , 我不就可以拿大谷翔平來說日本高中的投手比中華職棒還強

如果土地公拿得出實力而不是潛力 , 美國球探部會是吃素的拉 , 哪會用這種條件去加盟

還打臉咧

早知道你的水準如此而已

土地公的比賽你看過幾場

他在台灣丟那種水準台灣打者有折的話

王鏡銘前年那種水準早就被幹爆到二軍去
vincentcheng77 wrote:
你用一場
打個屁阿
...(恕刪)

光妳回的這句話
就表示你從未看過土地公在中職比賽
沒看過比賽的人就能對該聯盟品頭論足
我只能說

美賣



再補充一下
你知道土地公在屏東高中成名的
就是他那顆左手側肩滑球嗎
不要搞到每個球員成功都是大聯盟教練的功勞
太崇洋媚外了
中職的平均水準有高階 1A 我個人是同意

在小聯盟的體系裡
2A 和 3A 的差距並不算大
某種程度來說
2A 是培養潛力新秀的地方,如果實力夠,直接從 2A 拉上 MLB 也不算罕見 (像當年的小郭就是)
而 3A 有點像 MLB 的養老院
會放一些過氣但還有機會挑戰 MLB (像王建民)
或者給是 MLB 球星受傷調整
再不然就是先被拉上 MLB,而後又被下放,在兩邊起起伏伏的 4A 選手(像鋒哥)

但就球員的實力來說,2A 並不一定比 3A 差
在 2A 表現出色基本上可以跳過 3A 直上 MLB
而整個中職有多少人的水準可以直上 MLB
我想大家都心知肚明,這意味著中職得整體水平肯定在 2A 之下

所以說中職只有高階 1A 的水準,我並不意外

idfour409 wrote:
光妳回的這句話就表示...(恕刪)


土地公我從高中就在看他拉 , 記者都還不認識這位同學的時候你坐在球場哪個角落看他阿

高中比賽不用錢的你去屏東看過幾次??

講不出所以然就說媚外

笑死人

難不成美國球場風水比較好

所以他去美國實戰球速可以變快 , 滑球角度變得更機車?? 還是你要說他中文比英文差 , 教練講英文他聽得比較懂??

你再繼續阿....




taipeier.com wrote:
中職的平均水準有高階 1A 我個人是同意

在小聯盟的體系裡
2A 和 3A 的差距並不算大
某種程度來說
2A 是培養潛力新秀的地方,如果實力夠,直接從 2A 拉上 MLB 也不算罕見 (像當年的小郭就是)
而 3A 有點像 MLB 的養老院
會放一些過氣但還有機會挑戰 MLB (像王建民)
或者給是 MLB 球星受傷調整
再不然就是先被拉上 MLB,而後又被下放,在兩邊起起伏伏的 4A 選手(像鋒哥)

但就球員的實力來說,2A 並不一定比 3A 差
在 2A 表現出色基本上可以跳過 3A 直上 MLB
而整個中職有多少人的水準可以直上 MLB
我想大家都心知肚明,這意味著中職得整體水平肯定在 2A 之下

所以說中職只有高階 1A 的水準,我並不意外


講到不少重點

天母世界杯中華隊被美國4:1的那場 , 說中職有AA~AAA平水準的 , 有時間在這自己瞎掰 , 不如去好好調查一下那群人當時在甚麼層級 , 那種陣容中華隊要是打十場 , 連線發輪值都排不出來

先發輪值都排不出來想跟人家說有平均水準 , 不知道是哪種平均法
KoalaTsao wrote:
平手上來本來就不算救...(恕刪)



晚上有看比賽吧?

小小郭上來救援敗投已經累積到第五場了

無敵的速球有兩棒被打得很扎實

150km速球在十年前無敵?.....是控球進好球帶的150km....在當年是無敵的

拿哈里士來做比喻就證明你沒用腦袋在看球

他是控球不好的投手......四壞球48次 三振32次...........這是哪門子的比喻?

不是只有球速......才是一切.......陽耀勳回台沒有解決任何一個打者

他之前在海盜隊2A那是不是爆米花聯盟約等於美職2A?

不要只是一味的崇洋媚外.......








KoalaTsao wrote:
平手上來本來就不算救...(恕刪)
vincentcheng77 wrote:
講到不少重點
天母世...(恕刪)

其實我很贊同你的理論
只是我都收循不到你說的4:1的比賽
照閣下理論這樣說的話
經典賽共三次
在最能代表世界水準的經典賽中
美國也參加了三次
最好成績就是第四名
這豈不證明你所謂的美國對由大聯盟破億年薪球星水準所組成的隊伍
也僅達所謂日韓二軍水準
對了連荷蘭都拿過第四名
那是不是代表荷蘭這些選手
遠比你MLB球星強
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?