SmileStone wrote:很奇怪為什麼台灣有品牌 有產品的公司對這塊興趣缺缺 (如華碩...)其實以現在職棒也慢慢國際化的眼觀來看(如WBC, 亞職..等可以滲透到國外)這些公司來經營職棒應該有利益才對 企業都是以營利為前提中職 並不是金雞母 票房也不穩定 當然那些大企業興趣缺缺會接手球隊的都算是佛心企業中職在國內票房都不佳了~~要怎麼國際化
我覺得大家最懷疑的地方在於這家華翼的老闆跟股東跟中信完全沒關係只有老闆是辜家的好朋友這層關係而已跟其他幾隊 完全不一樣 其他家雖然也是成立子公司 但是股東名單一拿出來看就知道老闆都是同一個人所以不用擔心但是華翼? 這才是令人擔心的地方 會不會又來一個黑米?另外就是也沒人規定華翼只能接受中信的贊助而已啊中信是只買獨家冠名權講難聽點 黑道也可以贊助啊
KoalaTsao wrote:我覺得大家最懷疑的地...(恕刪) 我同意上面的假設...現在檯面上的說法是華翼育樂接受中信金的廣告挹注, 拿到錢後去買球隊.這一筆拆成10年的廣告費讓中信擁有冠名的權利.兜了一圈, 只是為了規避金控法而已....現在成立的華翼表面上是跟中信無關, 但是也有可能讓中信高階主管入股,這樣就可以有很多種玩法了...假設日後虧損太多或是假球案再來一次, 中信隨時可以抽手, 也不會損及企業形象.因為中信兄弟的老闆是華翼育樂噢~~~ 中信只是廣告贊助商~~~ ^^只能說是高招, 進可攻退可守
kobegogo wrote:買主是華翼不是中信,所以中信之前沒領回去的保證金因該不能掛在華翼上~~ 這倒是還好! 因為會長之前已經說過之後加入的球隊不用繳保證金了我覺得PTT上面一位網友講的很好 貼上來跟大家分享==============================================================================================這本來就是非常非常嚴重的事! 以前中信娛樂至少有個“羅聯福”鎮在那裡,大家知道他是誰、他背後代表的意義, 其他人對這間公司可能亂來的疑慮就降低不少。大家比較不用擔心這間小公司會操作球隊勝負...大家比較不用擔心這間小公司會引入不明資金...大家比較不用擔心這間小公司會一夕間被莫名人員侵入董事會...雖然沒人能保證上面情況,在任何掌握球隊經營的子公司都不會發生, 但這也就是一定要找正派&大企業的原因, 我們無法保證不會發生,但要把“風險降到最低”!從目前媒體報導,華翼將會是實質上跟表面上都與中信金控無關的公司, 這間公司不僅沒有羅聯福,唯一有關連的地方也只是, ”中信金控花四億跟華翼買了兄弟象冠名權,還有預計每年會花5、6000萬廣告贊助華翼” 這一層商業上的合作關係。我只問聯盟兩個問題。十年後,甚至是近幾年中信若因故無法贊助了, 華翼這樣一個我們都不認識,資本額也不雄厚的小公司,1.自行引進其他廣告贊助商當營運資金,你能不能審查?2.自行引進的廣告贊助資金大家有疑慮,你能不能拒絕?如果都不行,你只憑一句“中信在、華翼就在”的屁話,就把這件事結了, 那我會對這種短視近利的聯盟非常失望,完全無法祝福這次的交易!http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1386122500.A.BD9.html
記者會的那場秀擺明是演給金管會看的就是告訴金管會中信沒有投資非本業,華翼也不是利害關係人,中信只是廣告贊助而已說穿了這件交易中信仍然是幕後的老闆不然怎會憑空生出一個華翼,中信還願意贊助不過話說回來會有這種迂迴的買球隊方式,金管會的行政命令才是始作俑者怎麼沒人去質疑這一點中信也好名正言順地說他就是老闆
yoyo_mmc wrote:不過話說回來會有這種迂迴的買球隊方式,金管會的行政命令才是始作俑者怎麼沒人去質疑這一點 老大~ 你怎麼會這麼好笑金管會規定銀行業者轉投資上限哪裡錯了?投資不是只有買球隊而已啊不規定才有問題吧 到時候一堆掏空案就出來了 那個錢可是你我存進去的血汗錢啊