• 18

2013 MLB 外卡爭奪戰 (打完收功)

Marc by Marc Jacobs wrote:
個人看法,季後賽決勝仍在於牛棚和打擊,王牌先發不是系列賽決勝關鍵...(恕刪)

大大的觀點與數字很詳盡
可俺還是感覺有盲點
例如王牌先發投了七局甚至八局
球隊領先
然後讓設局與終結者上場
讓球隊贏球了
結果後兩局或一局的自責分當然可能很少甚或0
就說是牛棚功大於王牌先發
似乎無法讓俺認同

07年北極季後賽先發四場 4勝0敗 era 1.20(季後賽共打了14場)
08年Hamels季後賽先發五場 4勝0敗era 1.80(季後賽共打了14場)
09年沙胖季後賽先發五場 3勝1敗era 1.98(季後賽共打了15場)
10年Lincecum季後賽先發五場 4勝1敗era 2.43(季後賽共打了15場)
11年Carpenter季後賽先發六場 4勝0敗era 3.25(季後賽共打了18場)
12年Zito季後賽先發三場 2勝0敗era 1.69

俺還是尊重大大的看法
可吃局數多的王牌先發
俺還是相信貢獻遠比吃局數少的後援投手多
不然薪資也不會差很大一截

ahchoaer wrote:
大大的觀點與數字很詳...(恕刪)


Hamels 沙胖 Lincecum Carpenter我很認同,但他們牛棚,打擊的表現也是很殺的

Justin Valender和cliff lee的表現一樣很殺,但他們牛棚,打擊的表現呢?

理論上,先發,牛棚,打擊是勝利三要素,但在短期的季後賽,牛棚,打擊就成為關鍵

11年紅雀Carpenter超強抗壓沒話講,但關鍵還是靠牛棚和打擊,

06年紅雀,10年的巨人表現,就真的是王牌和其它先發決定勝負

12年巨人Vogelsong才叫殺,但打擊牛棚可也是發揮關鍵作用,而然王牌cain的表現呢?

Marc by Marc Jacobs wrote:
打擊的表現也是很殺的 ...(恕刪)

想要得世界冠軍
打擊要有一定的強勢是絕對的
這也是為何冠軍mvp都給打者的原因(季後賽打擊率一堆破3 4成的呢)
所以王牌投手的壓制力更顯重要
而季後賽的王牌也許可能不是季賽的第一先發
所以教練季末的輪值選擇也是一項功力
而且季後賽的後援投手不少是季賽的先發呢
也感謝大大有深度的討論
ahchoaer wrote:
想要得世界冠軍打擊要...(恕刪)


不依定.響尾蛇隊拿下世界大賽那一年是 Randy Johnson 和席林 共享 MVP!

剛好驗證你的主投理論!


ahchoaer wrote:
想要得世界冠軍打擊要...(恕刪)


大家這樣討論蠻有趣滴....


但大大提到WORLD SERIES MVP,跟我們是討論整個PLAYOFFS可能有點不同

但若GOOGLE一下歷任得主是投手或打者這觀點來看,這棒球的演進也是蠻有趣的

我覺得進playoff誰管你是不是王牌先發
就算是王牌先發好了,你也不可能天天都上去投
就算給你天天上去投好了,你也不可能晚晚都是7局起跳
就算給你從外卡殊死戰開始然後每個系列都全部打滿好了,我也不相信你這支球隊能走得遠
就這麼簡單
所以我還是認為短期的比賽,尤其是短兵相接又是一連要打至少4場的季後賽~~牛棚和打擊還是關鍵

至於你說的薪資,那是看季賽的表現居多吧
你季賽投得亂七八糟,我就不信你待的球隊還進的了季後賽
贊成牛棚不穩的球隊要拿世界冠軍是很困難的
一隻球隊從分區系列戰、分區冠軍戰再到世界大賽冠軍
能保證每個SP都能夠吃一百球以上?
紅襪拿到2007年世界大賽冠軍
除了打擊強、SP夠穩,牛棚也是功不可沒
去年老虎慘敗,難道不是死在牛棚嗎?



NCKPE wrote:
我覺得進playof...(恕刪)


簡單來說,

如果投手強,那就是投手戰

如果打者強,那就是打擊戰

如果其中一方投手強+打者強,那就是一面倒

視乎兩支對戰球隊當時的狀況,沒有一定~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
正常球隊進季後賽至少會帶11個投手
4個先發也就是至少有7個後援
說季後賽王牌投手沒天天上場那是當然
可第一個系列只要三勝
王牌投手若上兩場就兩勝了
三場要拿下一勝應該不算很難
而且更重要的是王牌投手帶來全隊的信心
這是沒法用數據來量化的
而冠軍只要拿11勝
俺舉的歷年的王牌投手幾乎都能拿到四勝
更能說明王牌投手的重要性(已幫球隊拿到1/3的勝利)

說季後賽王牌投手沒法投到七 八局
表示回文沒看別人的回文
俺舉的例子幾乎都能投到七 八局的
而且幾乎只掉一 兩分
就算只投六局(季後賽都是燃燒小宇宙的)
剰下一局交給終結者與至少六個後援來吃兩局應該不算很難(終結者甚至能投不只一局)
而且季後賽了不起就兩天連續上場
這樣後援投手若還照樣場場爆
那沒得世界冠軍也不冤
不能拿老虎一年後援的失敗(那巨人隊不是更說明先發的重要嗎)
來否認多年的先發的貢獻
卻忘了不是同時也在承認老虎先發的貢獻嗎

進季後賽的球隊
打擊得分幾乎都是季賽前幾名的
所以用打擊與後援投手的重要
來忽略王牌投手的重要
俺真的無法認同
----------------------------------------------------------------
俺是紅襪迷
07年幾乎所有打者都是冠軍的功臣(小帥哥 小巨人 光頭佬 老爹 曼尼 Drew等等)
只是洛爾是其中最拼的打者
而讓俺記憶最深刻當然是王牌投手北極的完美四勝
這也是08年北極不再是07年的表現時
紅襪幾乎同樣的陣容卻打不進世界大賽了
今年紅襪似乎也沒王牌





ahchoaer wrote:
正常球隊進季後賽至少...(恕刪)


大家講的都對!

季後賽其實比的是整體戰力和臨場表現!

有些投手季賽一條龍,季後被打爆!

有些打者季賽很神勇,季後賽被K假的!

但只要季後賽投打戰力優於對手,就有晉級的希望和可能!


先發投手當然重要.尤其是各隊一號先發.在他主投的兩場到三場比賽 如果能壓抑對手的打擊和得分.那球隊簡直可以說是輕鬆打!

牛棚守成當然也是很重要.當年洋基怎麼被紅襪 3:4 大逆轉 .李維拉 如果能關門成功.當年打進世界大賽的是洋基而不是紅襪!

最後當然要打擊幫忙.投手在怎麼厲害.也只能確保不失分.打擊還要發揮,提供火力支援才行.在這種短兵相接的幾場比賽,每一分都很重要!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?