絕代蝴蝶 wrote:
把野手全部調來擋住跑壘路線跑者就出局了，球也不用傳了。)
守備球員沒有防守機會卻阻礙跑者，這樣應是妨礙跑壘先
桃枝夭夭 wrote:
陳江河那個play陳是在壘包間延伸的3呎線上做出閃躲動作
反而是林益全站的太遠。
這是不是變成跑壘者要去遷就防守者的目標錯置？
規則運用上是否有值得討論的隱性缺失？
是沒錯，陳江和那個PLAY中，其實陳江和是「靈巧」了點，相對的林益全是「笨拙」了點，如果裁判判safe我覺得其實也可以接受，這就是裁判自由心證的空間了。
但是我還是覺得判out比較正確些。主要的原因就在：陳江和「有閃躲的動作」，而且林益全已經持球追逐，沒有傳接球的動作。
前面解釋過了，規則中的意義，就是不准許跑者「閃躲產生距離讓防守者碰不到」，只准許跑者「來回跑，在防守者的傳接球中搶時間差」。
✙ 神聖羅馬帝國費迪南一世：Fiat justicia et pereat mundus ✙ 縱使世界毀滅，也要讓正義實現 ✙
內文搜尋
從 APP 打開
X