<更新>屬地主義台灣不可行，中職不改革，犀牛票房虧，統一票房毒藥 (第6頁)

hebe31221

hebe31221
個人積分：21分
文章編號：43490755

21分

51樓

2013-05-03 1:48

teabox wrote:
現在就會提美日職棒，...(恕刪)

這裡說"現在就會提美日職棒，那你先回答為何主場內野一半要給客場球隊?

國情不同，台灣職棒制度跟美日有一樣?"

teabox wrote:
那都不是重點，現在義...(恕刪)

結果這裡自己又說
那都不是重點，現在義大有Manny，四隊票房差距也還是大不了

Manny走了，不管哪隊是票房毒藥，四隊票房差距也還是不大，頂多就是大家整體票房一起下降。

這就是我提出中職制度不合理的地方，你看美日職棒不同球隊人氣，票房差距有時非常大，這樣才有競爭

那到底能不能提美日職棒阿樓主你的邏輯真的該好好思考一下

Johnny Y

Johnny Y
個人積分：77分
文章編號：43490773

77分

52樓

2013-05-03 1:50

teabox wrote:
Lamigo跟統一的...(恕刪)

義大目前不管跟哪隊比賽到哪個地方票房哪有差的

主場人數少不就球隊的經營方式跟戰績影響比較大

會推行主客場就是因為球隊不想跟戰績差球迷少的球隊平分票房收入

今天義大的票房有到哪個客場比賽球迷就變少的嗎

義大的比賽不管是對哪隊票房都強強滾

相對另外一地的比賽漸漸回歸比較正常的人數

義大主場收入是不管哪隊的球迷入場去看都算義大的收入義大主場球迷少還是你去球場看的比賽少

興農當年3番刀時期球迷會少嗎主要是球團的政策讓許多興農的球迷不願意進場看球

中華職棒推行主客場有哪幾隊主場球迷會少於客場球迷的球團沒精算過不然Lamigo就不會搬到桃園

兄弟跟統一為何不移動自己球隊的主場

改革是走回頭路吧

不會游泳的猴子

不會游泳的猴子
個人積分：600分
文章編號：43490831

600分

53樓

2013-05-03 1:59

但是票房要均分的話，是不是會有些球團盤算著：
「票房給你們衝就好，我等著收現金的想法？」
反正我怎麼努力做活動吸收球迷，以後進場票都是各球團均分，這樣根本沒意義...是否??

有賺的話，頂多也是買那些自行研發的週邊商品的利潤...

要說某隊在客場的球迷進場人數比較多的話，
大都跟該縣市的球迷比較有意願進場看球有關係吧...

hank1230156

hank1230156
個人積分：2分
文章編號：43490909

2分

54樓

2013-05-03 2:09

其實這個人所發的板大家看看笑笑就好
跟他認真就真的輸了
他真的就只是活在自己的世界自己的邏輯裡

大家越跟他辯越跟他爭他越開心

之前他在GARMIN板上鬧,還蓋了兩棟大樓
後來日子久了沒人理他了他就消失了

現在棒球熱了,他又炮過來了
之前GARMIN+書豪就讓他玩的不亦樂乎

這也算是種牆頭草吧?!
顆顆~

stander

stander
個人積分：23分
文章編號：43491010

23分

55樓

2013-05-03 2:23

看得懂樓主的意思啦
現在義大到處票房不錯
就是來看曼尼的啊
你怕曼尼打客場讓地主票房好，占便宜
那就跟美國洋基或日本巨人外出打客場一樣
道理本來就是這樣，比賽要兩個隊伍才能打得起來嘛
不然是義大A隊VS義大B隊是嗎?

亞米果

亞米果
個人積分：17分
文章編號：43491087

17分

56樓

2013-05-03 2:37

teabox wrote:
你實在盧耶~所謂義大...(恕刪)

兩邊講的都沒有錯。不過票房我覺得還是要學美國，主場全收。這樣棒球才會經營的長久，也才會重視主場的球場狀況，發展當地主場的棒球文化，才會進一步帶動棒球的發展～這對偶爾看看棒球的人是有很大的吸引力。因為假設你不常注意棒球，突然有一天你想去看棒球，所有棒球球隊都不認識，你進到球場你會想替誰加油呢？一般來講當然是地主隊加油，因為地主人多，加油力道強，地主也會調侃客隊，這樣下來對新手是很有趣的效果～

簡單來說，比如我去紐約觀光，我就有可能會買洋基或大都會的紀念商品，因為他們是地主。去加州會就會看LA或者巨人隊。假設台灣也搞成這樣，有些外來客去到高雄，自然會找義大的商品，去台南看統一。這樣對球隊的傳統和經營都是有很大的幫助～

changeup079

changeup079
個人積分：0分
文章編號：43491118

0分

57樓

2013-05-03 2:45

主場觀眾人數表現不好，檢討客場球隊，這種邏輯就直接

了。

maybe0926

maybe0926
個人積分：85分
文章編號：43491161

85分

58樓

2013-05-03 2:53

中職確實還有很多需要改革，
但主客場制度真的不是重點，討論這個沒什麼意義，
台灣的主客場真的不是主客場，
四支球隊真的有誰蓋了一個自己的棒球場了...
分成的事情，真的不是球迷該煩惱跟擔心的事情，
進場支持比較實際吧！
現在難得票房回穩，是應該加以鼓勵～
讓國內的職棒環境越來越好，
不過話說回來，
中職現在洋將都放在投手上，
洋砲只剩曼尼，
難道大家進場看球真的都比較喜歡看投手戰嗎？
我倒是覺得可以增加點洋砲，
現場看球打擊戰比投手戰好看多了！

aweikids

aweikids
個人積分：13分
文章編號：43491163

13分

59樓

2013-05-03 2:53

原PO如果真的是長期觀看中職的球迷，
覺得不會說這種話的。

興農後兩年的票房你知道嗎?
而今年轉為義大後，票房大躍進，原因為和?!
如果你知道主要原因的話，就不會發這種文來質疑了~
先搞清楚為何義大今年票房如此的突破，
這問題就解了一大半。

目前義大，不算原興農的球迷，
新加入的球迷大略可分成三大類：
一類，原不看棒球的全新球迷~
(不管是受到經典賽，或是受到旅外球員回巢，還是曼尼的加盟所吸引。)
一類，其他區域，本來就無特定地支持球隊的球迷~
(可能受到戰績、新加入中職球員(旅外/洋將)以及義大球團積極經營態度等所吸引。)
一類，早期中職所流失的球迷~
(受到早期簽賭假球案，或是球隊解散等等不願再進場的球迷，
看到了一支全新面貌的球隊，開始對中職有了新的認同，而進場的球迷。)
以上這三類，周遭朋友就有不少是屬於其中。

當然，隨著今年全民瘋棒球的一股熱，
其餘三隊也有不少新球迷是由於以上三類所開始支持其隊伍的，
所以今年各隊的球迷進場數都上升。)

至於說統一與LM客場票房，
不先鞏固好主場地區的球迷，哪來的本錢到各地播種?!
換個說法，你主場地區的球迷都不認同你這地區性球隊，
你還想別的地區的球迷來支持你嗎?

LM這幾年才由高雄轉來桃園，
當時離開高雄，球團老闆就說在高雄票房沒到預期，
經營已經盡力，也失望... (雖然無法認同)，
這就是先鞏固好主場地區的策略，
因此搬移到桃園後，當然要重新建立自己的地盤，
所以，LM就先從場地設施來動手，
到了一定程度後，就開始增加一些活動，
來讓主場地區的球迷感受到球團是重視他們的，
接下來，球迷逐漸就會認同這支球隊，
即使球隊戰績在低潮時，還是會有部分認同的球迷願意進場。
(最近LM就被酸... 只剩LM Girls了... 但這也是進場的動力~)
而LM今年將整賽季所有的主場賽事都排在桃園，
也是一種給予當地球迷認同的一種動作。

而統一，不用說，
在台南主場的球迷經營，已經相當穩固，
因此，這幾年，尤其今年，
將主場賽事分到全台各區球場，
整個比重逐漸分散，用意就是因為台南的球迷已經認同了，
可以開始到其他地區給予其區域的球迷認同，
這也就是他們正在努力的。

所以原PO質疑的，又拿義大來比....
只能說，多進場你就會了解~

Eason.T

Eason.T
個人積分：13分
文章編號：43491226

13分

60樓

2013-05-03 3:04

經營職棒成效佳的球隊反而主場票房較差，成效差的反而票房佳，以後誰還要當傻瓜努力經營球隊?

半夜看到這種文章實在是忍不住

第一年開始看中職??

實在是第一次聽到有人說劉保佑劉董經營成效差?
他在為球員改善舊有薪資體制的時候你人在哪啊?
還是有個Manny來臺就讓你高潮了

我只能說你lag了