劉肯尼 wrote:
原來你只是單純的閱讀能力有問題而已
那我就覺得奇怪了, 有人拿松坂大輔來比較王建民,
我說兩人球風不同, 你跳出來挨槍挨甚麼勁?
どM喔?
算了, 廢話不多說
解釋一下
好幾支是幾支?
6IP 6HIT 1BB 2K 0R 0ER GO/FO11-4
WHIP 1.1 ERA 0 <- 不知道這雞蛋裡面還能挑出甚麼骨頭?
看得懂嗎? 我不擅長解釋的...
6安打裡面真正打的結實又幾個?
你到底懂不懂甚麼叫做pitch to contact啊?
再說一次, 日本棒球漫畫少看點,
要一個生涯BABIP跟WHIP高於正常值的contact pitcher學松坂大輔專扔變化球吊打者,
這個比較根本就不倫不類!
看來你適合當國文老師, 國文造詣上我叫你大哥!
但是要跟人評論棒球, 還有點嫩...你繼續當小弟吧!
6局不到80球用球0失分6支打,
然後你在那說其實投得很辛苦被打很多安打...
可能我們看的是不同星球的比賽!
您既然說要尊重自己的文章，那能不能請您不要一直重新編輯文??
您既然要噹別人用字錯誤，就請您把自己的用字先選好???
要刮別人的鬍子能不能請您先把自己的刮乾淨??
國文造詣您不用稱我大哥，少在那邊虛假了吧，只要您先把自己用字選好再來噹別的網友就行了
我從來沒看過日本棒球漫畫，您傻了??
王建民對澳洲：6局、61球、4安打、2三振、0失分 (補充：3 次雙殺)
我說他對日本比對澳洲比賽辛苦有錯嗎?
WHIP 雖然 1.1，分子如果是複數集中在一局，您認為這不夠驚險???
另外，別以為拿了些自以為是的棒球術語就是懂棒球了啦 !!!!!
我原文裡是說他也被撈了好幾支，我有說被打了很多安打???????
大家都支持中華隊，您有沒有這麼極端??? 說王建民比上場比賽辛苦都不行了????
