就事論事, 我覺得經典賽的規則設計怪怪的 (第6頁)

swatji394m6

swatji394m6
個人積分：6分
文章編號：42218728

6分

51樓

2013-03-06 14:21

小盆哉 wrote:
該局一開始壘上無人...(恕刪)

一日球迷露餡囉~~~
四個就一分了哪來五個
規則去讀一讀再來吧
幫不了你

呀哩麻絲

呀哩麻絲
個人積分：6分
文章編號：42218841

6分

52樓

2013-03-06 14:27

小盆哉 wrote:
惡劣天氣 wrote:
狀況2:9局下，後攻方落後時，只要得分，即使來個滿貫炮也只有4分，比賽就結束了。

哪來的機會可以連續保送5人？

該局一開始壘上無人連續保送五名打者不就擠回一分....為什麼不能連續保送五人?...(恕刪)

孩子的教育... 不能等~

xxK小妹xx

xxK小妹xx
個人積分：64538分
文章編號：42218905

64538分

53樓

2013-03-06 14:30

小盆哉 wrote:
該局一開始壘上無人連續保送五名打者不就擠回一分....為什麼不能連續保送五人?...(恕刪)

北韓的棒球不曉得是不是這樣打

terry50195

terry50195
個人積分：16分
文章編號：42219055

16分

54樓

2013-03-06 14:36

看來看去就只能說

一日球迷退散！一日球迷退散！幫不了你

playcat017

playcat017
個人積分：85分
文章編號：42219337

85分

55樓

2013-03-06 14:48

taoyichu wrote:
哈哈連續保送五名打...(恕刪)

連續保送4名打者後...分別分佔1壘、2壘、三壘、本壘(此時本壘有跑者一名及打擊者)～
只有再保送一名就可以把本壘的跑者擠回休息室，獲得一分...
以上規則如果出現在北韓..應該就合理了...
如果再加上...第九局滿貫炮算10分，那就更完美了！

lalalaxx

lalalaxx
個人積分：1分
文章編號：42219560

1分

56樓

2013-03-06 14:58

所以九局下就給韓國打六分

然後中華隊就說對荷蘭時沒打九局下所以要補打

結果中華隊又打了十分

這樣才公平嘛對不對

-------------------------------
以上為樓主觀點的蠢話
-------------------------------

這個規則對所有參賽隊伍都一視同仁，每隊都有可能遇到相同情況，這就叫公平，懂嗎，而不是為了某隊而特別修改規則，那中荷戰不給中華隊打九局下，可以再追加多少分跟是否晉級有關耶。

要是中荷戰九局下中華隊再打個十分，那韓國隊就不是贏六分那麼簡單了你懂嗎。

caf677

caf677
個人積分：1026分
文章編號：42219583

1026分

57樓

2013-03-06 14:59

這一輪台灣區比賽剛好沒有延長賽發生
台,荷,韓三國都是兩勝一負,三隊進行的局數是一樣的
一樣的戰績,一樣的局數,勝分差多的人勝出
這次就這樣,都很公平,應該不需再問韓國要不要打九局下
如果有延長發生,除以局數一樣能比較,這就是為何要比較勝負分優質率的原因
多攻一局,韓國可是要贏更多分的,不是一樣得八分
這賽制是公平的,不要在九局下這個議題上面打轉

以後要不要改為打滿九局,那是以後的事情
不過WBC有投手投球限制,誰不想多保留戰力

http://caf677.pixnet.net/blog

團仔

團仔
個人積分：12分
文章編號：42219672

12分

58樓

2013-03-06 15:03

我想棒球的歷史不算短，
規則會演變至今，
一定跟其他運動一樣，
有一個大多數認為公平的規則，
任何事物沒有完全公平的，
所以賽前規則這麼訂，
比賽就依規則跑就對了！
有什麼不妥的，
下次再討論修改就好了！
既來之則安之！
我們就比賽論述就好了！
規則的部分就留待主事者去傷腦筋就好！

呀哩麻絲

呀哩麻絲
個人積分：6分
文章編號：42219993

6分

59樓

2013-03-06 15:18

kdogg0916 wrote:
小盆哉 wrote:
該局一開始壘上無人連續保送五名打者不就擠回一分....為什麼不能連續保送五人?...(恕刪)

北韓的棒球不曉得是不是這樣打...(恕刪)

聽說北韓的棒球場有5個壘包

RAULK917

RAULK917
個人積分：14分
文章編號：42230776

14分

樓主

2013-03-06 23:42

嗯, 同意~

veex wrote:
那中華對澳洲與荷蘭之戰，也是後攻球隊，是否也要打到九局下半結束才公平呢?!