ffnt wrote:9局下韓國打7分 不...(恕刪) 九局下只要韓國一超前比賽就結束就算 3:3 平手韓國隊最多只能打隻滿貫全壘打頂多 7:3. 勝四分比賽就這樣結束所以韓國必須在第八局就勝六分勝兩分也沒有因為就算台灣追平韓國最多九下只能贏四分
five96 wrote:模擬一下假設9上 中...(恕刪) 正解~所以說1-7局分散得分才是正確戰略~得分越往後局數集中對韓隊越不利~那支兩分砲等於送中華隊提早搭機~韓隊的戰略應該是要能進八強為優先~要贏又能進八強就是要追回失去的積分~所以第一名打者就揮大棒看他們有多急~這次中華隊的守備是值得稱許的~
其實在第六局結束時公視的袁定文博士就已經提醒觀眾了表現上看起來韓國還有三個半局但是實際上他們只剩2個半局可以用如果第7及第8局下半他們無法攻下8分中華隊就確定晉級了或許更早之前他也有提,但我是第六局才切到公視就剛好聽到這一段,專業的球評..提供您正確的分析
真的是很無趣的第9局上半,打得莫名其妙的半局,當然這是一個可能很多人一開始都沒想到的缺陷,這規則絕對要修改一下,例如9局上其實就不要打了....直接8下比賽結束,或9局下也應該給贏球的隊伍再打,打到3人出局結束後,比賽才真正結束,這樣才公平也才有張力。不然贏球的隊伍,只能打8局,輸的球隊卻能打9局,但是贏的人卻又不能晉級,原因就是他少了半局的進攻機會,誰知道這最後半局會不會打到滿出來呢??我個人認為,以後在這種有比分制度下的球賽,每一場球應該都要打到9局下三人出局結束(確保每一隊的攻守局數都相同才公平),或是在已知勝負的連動關係下,9局下後攻的隊伍,可以打到分數足夠逆轉才結束比賽(如果先3人出局,當然比賽就結束),這樣整場比賽才會真正好看!
為何提早宣布比賽及MVP出爐??理由很簡單啊,賽前大家都知道韓國要晉級,必須贏5分以上但是棒球規則裡單一打擊最高得分就是滿貫砲,也就是4分也就是說韓國必須得在8局結束前至少贏5分以上..但8局下韓國僅以3:2超前,就算我們於9局上追成3:3或是反超前韓國於9局下再怎樣用心規劃,最多最多就是贏我們1~4分而已(滿貫砲)無法達成贏5分的晉級條件,所以8局打完晉級與否結果就出來了,但南韓輸了門票也不能輸了比賽所以派出了救援王出來結束比賽,並沒有說因為輸了門票第9局就隨便打..這點對於以運動精神來說是值得讚賞的其實要不是我們有5分的積分領先,如果把積分縮小到3分的話我保證韓國一定在9局上會策略性讓我們追成平手來換9局下的機會然後就可以看到韓國還沒三出局前一定是只會打一壘打,沒打全壘打就不進壘的有趣畫面但這都是事後諸葛了~~~~不管怎樣我們晉級了,輸了韓國不代表什麼,我覺得能一直往上爬,讓我們有更多國際賽事可以看不是很好嗎??現在我們最少最少又多兩場國際賽可以看了...