• 16

2016台灣大賽,義大VS中信兄弟 討論

第二場只能說耐森內角球攻的很成功
總冠軍賽因本壘禁止衝撞規則,王勝偉改判回壘得分?? 這個比較有爭議,因為王勝偉也沒有摸到本壘板回到休息區而得分.
art1969 wrote:
王勝偉也沒有摸到本壘板

本壘板都被擋住了怎麼摸
難道要補摸一下再來仲裁

補手沒有球擋住就違規了
推論沒阻擋能得分才改判

hkw163 wrote:
本壘板都被擋住了怎...(恕刪)


黃金聖衣無敵
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1477136320.A.AE4.html
波西條款 波西條款
有人知道波西自己都對這項條文有意見嗎?
可以去看看當初波西被撞的影片
大家覺得是跑者的問題比較大還是波西的問題比較大?
那為了防止捕手受傷就訂了四不像的波西條款,
那為了防止二壘手受傷,既今年mlb滑壘規定後,再規定二壘手沒接到球時不能在二壘?來個姜正浩條款+?
d8859513 wrote:
波西條款 波西條款...(恕刪)


規定禁止本壘衝撞

跟波西本人意見啥關係?


騎摩托車不戴安全帽

撞死腦破是你家的事

警察抓到還是要罰六百阿


致命失誤那麼多

沒人再怪失誤 沒人怪全壘打王關鍵軟手

卻要怪條款 怪判決 怪好球帶


老婆不會生 怪隔壁老王沒幫忙嗎
防止球員受傷是正確的方向
不然照以前的觀念, 把球撞掉就對了
把人鏟倒球漏出來傳球歪掉就對了
投手不爽往人身上丟就對了
這是棒球比賽, 不是美式足球呀
app700211 wrote:
規定禁止本壘衝撞跟波...(恕刪)


呵呵
你知道禁止衝撞的條文由來?
真的搞懂了再來激動也不遲!


而且老婆不會生也不可以怪隔壁小王啊!夫妻同心去看醫生才是正解,加油!

d8859513 wrote:
呵呵你知道禁止衝撞...(恕刪)


有合格執照的裁判和電視輔助判決

這兩個關節點

給你的結果是你不能接受

是你要去看心理醫生吧

acerasus81 wrote:
捕手接球之前還要看自己有沒有擋道? 方克偉是為了接球才站哪邊,又不是刻意擋,難道以後外野手回傳都還要練丟偏一邊
(恕刪)


我想這是訓練確不確實的問題
MLB的捕手,被訓練到大都不會站在動線上等球
訓練夠確實,閃動線的動作已經成為習慣,不用特別去"看"自己有沒有佔錯位置

但球傳偏了,捕手太早進接球的位子而擋住動線
也是違反了POSEY RULE


https://www.youtube.com/watch?v=-z57XZfcg9M
看看這個例子
一開始是站在壘包前,這是對的.


回到POSEY被撞的那一次
其實他沒有擋住動線
我想純粹是跑者覺得來不及了
撞掉是唯一生還的機會
所以還是朝者沒有站在進壘線上的POSEY撞上去
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?