• 10

中華vs波多黎各五局上滿壘之郭嚴文跑壘

這跟閃球不閃球一點關係都沒有
郭不讓開傳球路徑,下場跟下面影片是一樣的
https://www.youtube.com/watch?v=fgDaSeowzFE

防礙守備出局被DP,跟被封殺DP,是一樣的,沒有誰比較高尚
kuo已經很用力的避免防礙守備,也很用力的在跑壘,中華隊運氣就是不好,誰也不想被雙殺,但比賽就這樣
指責球員根本於事無補

我不懂
你在職場上如果工作沒做好,會不會被老闆和客戶罵?
老闆和客戶可以罵你嗎?
還是說工作我有做了,老闆和客戶駡我幹嘛,
所以你會回老闆:不然你自己來做?我下次改就好不要罵我?

以上換到球賽就不一様了?
因為球員盡力了,不要苛責?
不然酸民你們自己上來打?
雖敗猶榮?
指責球員於事無補?
下次加油就好?
不能罵,因為酸民又不是球員的老闆?
那誰有資格罵??

jemicheng wrote:
這跟閃球不閃球一點...(恕刪)


https://www.youtube.com/watch?v=w7vIpPEad3E (2分17秒開始)
您貼的連結跟昨天的CASE好像差得有點多... 上面的是昨天的影片,請參考。
一個是完全在線內跑(跟12局波多黎各選手一樣,但是高沒有傳)
一個是一開始在線外,後來有往線上靠近,因為本能躲開一壘傳本壘的球
但是你看到後面,本壘傳一壘的時候,一個要踩壘包的人,你慢跑加躲球是在等界外判決嗎?
這種消極的跑壘態度,還不能指責他?

殊不知現今社會上,很多的媽寶就是在過度保護的環境中長大
郭的跑壘真的會吐血
都打職棒了還會怕球
這影片真的會看一次罵一次
看習慣大聯盟在看台灣選手的態度真的會吐血,守備、跑壘都不積極,給人散漫的感覺,球迷要看的不是這種啊⋯運動家精神呢?真的外野高飛和內野滾地都隨便跑跑,也不賭個上壘機會,真的台灣選手還要加強的地方還有很多⋯
albert1203 wrote:
https://www...(恕刪)


這個case是防礙守備的例子,我上文有說過,他不閃球,下場就出局沒什麼好講的


請問您
1. 如果kuo不閃1壘回傳,球打到他,算什麼?
2. 請問你有注意到影片時間嗎?從本壘回傳到一壘只花一秒多
請問一個在跑動中的球員,在閃避完1壘回傳球身體重心不穩的情況下
他能跑多快?



popomo wrote:
我不懂
你在職場上如...(恕刪)


老闆有付錢給員工,員工做不好,被罵是應該
請問中華隊得到什麼好處?

為國爭光的榮譽嗎?能拿來當飯吃?




他如果被球打到
本身出局,沒有妨礙守備,還先得一分
沒有雙殺,後面的人還有機會拼分數
贏的機率變高,不是這樣嗎?還是我說錯
不講哪個球員了啦

很多都打出去之後先看球1秒之後才跑

電視轉播可能沒照到,現場看很明顯啦。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?