為何台灣的棒球場都是長一樣沒特色 (第5頁)

yobi25

yobi25
個人積分：10分
文章編號：57877868

10分

41樓

2015-10-19 22:18

我也是美國跟日本的球場都有去看過
我還是比較喜歡美國的天然草皮
棒球不就該是太陽天然草皮熱狗啤酒嗎

巨蛋都已經退流行了台灣卻還沒蓋好
雙城隊的主場就已經不要巨蛋改蓋露天

來個滑蓋讓偶而下雨時能用就好

Moses5222

Moses5222
個人積分：1095分
文章編號：57877953

1095分

42樓

2015-10-19 22:25

美國日本迷棒球比賽的人超多啊
經濟有利益當然才會有人(或政府)願意投資

M3

M3
個人積分：2分
文章編號：57878138

2分

43樓

2015-10-19 22:41

Moses5222 wrote:
美國日本迷棒球比賽的...(恕刪)

其實這就是雞生蛋，蛋生雞一樣的道理~~~

球場設備好一點，舒服一點，自然就會有球迷進場，就算不看棒球，來享受設施跟氣氛，當作是跟去公園一樣可以坐下來聊聊天，有何不可?
甚至像國外的VIP包廂，很多企業會拿來招待客人，不也是個很固定的財源?

但以現在社會的狀況，要哪一個企業帶頭來投資，讓整個棒球蓬勃發展，應該是很難，所以這就是政府要去做的事情.... 但，很不幸的，現在的公務員，沒有人會去做這種吃力不討好的事~~ 所以，難呀~~~!!

無敵鐵金剛~ 無敵鐵金剛~ 無敵鐵金剛~~~ 鐵金剛~鐵金剛~ 無敵鐵金剛~

Ryanford

Ryanford
個人積分：223分
文章編號：57878235

223分

44樓

2015-10-19 22:49

美日球場,是各種類型的人都會去,不只是單純的球迷,
連不懂棒球的女孩子,去球場就是享受休閒時光,
美國球場超多辣妹看球...
但日本球場的女孩子,最多是OL女!
東京巨蛋,經常看到剛下班的美女,一個人來看球,
然後在球場內當場把上班的套裝換上球衣...我當場看呆了...

age1115

age1115
個人積分：67分
文章編號：57878286

67分

45樓

2015-10-19 22:53

timliu5358 wrote:
在台灣職棒看了快25...(恕刪)

個人排名是
台中洲際和桃園算是不錯的了
但是排水爛透了

接下來大夠就是斗六澄清湖天母這幾個
再下去就是台南了
台南會這麼後面是因為內野燈柱
不然統一真的很用心在維護

然後新竹嘉義縣嘉義市屏東那些就點點點

Ryanford

Ryanford
個人積分：223分
文章編號：57878302

223分

46樓

2015-10-19 22:54

yobi25 wrote:
我也是美國跟日本的...(恕刪)

台灣多雨,這也是很多人覺得需要室內球場,巨蛋,屋頂球場的原因...
其實,我看到,西武王子巨蛋,還蠻適合台灣的...
它這球場,我是覺得就像是一個露天球場,四周用V型圓柱,頂著一個圓形屋頂而已...
裡面沒空調,因為戶外的風都可以吹進來,又方便又可以避雨...
台灣要蓋這種應該比較方便吧,甚至以現有球場"加蓋"屋頂來實現或許可行

ps:西武巨蛋原本是一個室外球場，後來為了趕上巨蛋風潮，
從1998年開始，分兩階段在原址直接加蓋。
第一階段先在外圍築一圈環狀金屬棚，
球季結束後再補完中間圓形的部份。

Akicha

Akicha
個人積分：299分
文章編號：57878343

299分

47樓

2015-10-19 22:57

小弟認為
職業棒球運動不是帶不起來
而是台灣老闆的眼光到底夠不夠遠
撇開LAMIGO母企業LANEW來說
統一、中信、義大，哪一個不是台灣的超大型財團
真的有心，再加上法令的允許
找一個腹地大的地方
蓋一個主題式棒球場
甚至兩球團合蓋且共用主場
(我記得以前東京巨蛋就是巨人與火腿兩個球團共用的主場)
同時有購物中心、渡假村、大型遊樂園、
再加上政府幫忙在交通運輸上
一定搞得起來
只是，台灣的球團老闆真的沒有心去做而已

緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ

pat2000

pat2000
個人積分：381分
文章編號：57878513

381分

48樓

2015-10-19 23:08

這個問題真是太專業了
不是能一言蔽之的東西
有人說是財團該努力一點
也有人說政府責無旁貸
我等也只是外行看熱鬧罷了
很多人提到外國搞得有多成功
正所謂「殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做」
成功的經驗未必能複製
我想這其中一定還有許多難點跟風險是我們看不到的
還是回到開頭講的
這真的是個極為專業的問題
需要有極強的策士團隊跟以及雄才大略的企業主

不過說到政府...
今天看到三立作了一個專題
有提到台中的蚊子館為全台之最
據說有58~6X件之譜
這些資金預算應該拿去做更有意義的用途
舉例來說如果能拿去建設國際規格的棒球場
那不是更有意義嗎?
當然現在說這些只是事後諸葛於事無補
唉有感而發發發牢騷不勝唏噓

pikacat

pikacat
個人積分：1151分
文章編號：57878554

1151分

49樓

2015-10-19 23:13

美、日投資：$$$$$$$$$$
台灣投資：$
(台灣巨蛋$$$$$$$$)

還有文化的差距，打球的心態跟質量

Ryanford wrote:
美日球場,是各種類...(恕刪)

好想看看驚呆的畫面....

golove123

golove123
個人積分：2652分
文章編號：57878595

2652分

50樓

2015-10-19 23:16

timliu5358 wrote:
在台灣職棒看了快25...(恕刪)

政府在大型國際賽事的時候才會把棒球稱為國球

平常中華職棒根本就是球團自己在撐