app700211 wrote: 從頭到尾就是要享有特權 覺得這是應該...(恕刪)
我還真的不知道在排隊買票時，
一：詢問位子是個特權。(我請服務人員提供還未賣出的對號座區域，讓我可選出較安全的位子，而不是指定要買那個位子, 特權??)
二：當我還在決定購買對號票或是自由席時(整個過程不到五分鐘), 排我後方的已被服務人員引導，購買走六張球票....這是常態
以上這兩點，在中信兄弟排隊購買現場球票叫"特權"!!
比較起來不會亂跑的嬰兒還比較容易照顧, 專心看球不要顧著看啦啦隊, 還有球往你飛來的時候不要去搶球就不會有問題了.墨菲定律有聽過嗎？
帶寶寶進去說真的被界外球砸死了關我屁事
但那些但寶寶進去的,寶寶被砸之後會找誰算賬？
怪聯盟沒有防護措施 ,怪球員？
寶寶愛帶進去被砸出事活該啦別人也管不著你愛帶不帶, 但出事了可憐的就是球團球員和聯盟
沒人會在乎你的寶寶出不出事,要帶去 請先有後果自負的觀念,不要害別人
＊售票方式
1.7-11 ibon(目前僅開放上半季)。
2.7Net(目前僅開放上半季)。
3.手機購票(僅提供電腦配位)。
4.球賽當天現場購票(比賽開始前兩小時開始售票，現場不得選位)。
中信兄弟售票
jacky8000303 wrote:
機率再低只要不是0...(恕刪)
你這是甚麼鬼邏輯啊??
照你的邏輯你爸媽也根本不該生下你，因為他們一生下你就有白髮人送黑髮人的風險??要是你英年早逝他們要去找誰算帳??
身心障礙者和老人也都不該出門了，因為他們出門發生危險的機率是正常人的好幾倍，所以要不要出門是他們自由，但是死了活該不要埋怨??
這種邏輯對嗎??還有臉振振有詞
今天球團如果不想負責就應該公告禁止幾歲以下小孩入場，怕賠償就做好球團的防護措施(日本和美國是怎麼處理的自己去找一下資料，如果你去過美日看球還看不出個所以然那就是你觀察力和腦力實在太低)或是在票價上面加上保險費。
如果球團對於幼兒進場沒任何公告也沒做任何限制但又想要賣票賺飽荷包，球團本來就應該負擔這樣的風險和保護的義務，最好有這種"你要進球場我管不著，但是死了自己負責"
內文搜尋
從 APP 打開
X