heroo wrote:
職棒十六年20053...(恕刪)
heroo wrote:
2010.6.4 中國時報
張國欽／台北報導
桃園青埔棒球場場長郭偉哲昨天表示，該球場已在2周前完成委外經營招標作業，只有1家公司（球隊）投標。
由於中職兄弟象、統一獅、興農牛，及成棒隊都沒有投標，因而La new熊明年北遷桃園應已成定局。
是阿,一年只要30萬這麼便宜,還有你口中一直強調的17場平均5000多人進場人數
怎麼只有當時的la new這麼聰明要去標,其他三隊的經營層都是笨蛋？？
你的說法只是應驗了事後諸葛這句話,劉保佑在澄清湖投入的錢不比其他隊少
結果換來的是什麼,平均進場人數少的可憐
拿統一來說嘴就更好笑了,統一發跡地本來就在台南,他不選台南可以去哪
再來統一集團資產有多少？職棒事業對集團來說賺不賺錢都無所謂
那只是個企業形象跟責任而已,所以25年來統一的球迷就真的是那樣的數量
你拿現在的情況去說當初場租太便宜,不覺得好笑嗎
四季春去冰 wrote:
認養主場就是背棄原本的球迷是哪來的神邏輯?
還有每年30萬這麼便宜你應該問問為什麼其他隊伍都不要
四季春去冰 wrote:
所以您的意思是中信.義大認養自己的主場後
會遭全台主場球迷撻伐嗎?
30萬的問題
我想告訴您的是
認養主場內的開銷及維護等費用都屬於猿隊
不是一年就去刷個三十萬繳費這樣單純好嗎
對桃園最大的附加價值就是
有屬地的職棒隊!!
這項價值是可以量化的嗎?
真的像那個議座講的那麼單純
那新莊球場澄清湖球場等等也都可以敲掉當停車場就好
任何事情都有他的代價
用球場的委外經營換取在地的隊伍
划算不划算
公道自在人心
heroo wrote:
請問一下哪個國家的每隻職業棒球隊沒有各地方政府的支持搞的起來的,這不是說廢話嗎
今天問題點就是你指出了lamigo只要花30萬就取得桃園球場的經營權
暗指lamigo佔了好大便宜,直接接收桃園當地球迷似的
沒有lamigo球團用心的經營,會有這兩年成長的進場觀眾？
問你其他隊伍為什麼不要去標,結果你回了一個更好笑的答案
說什麼其他球隊不願意背棄當地球迷,你不覺得這答案很.................
請問la new在高雄用心經營了多久,換得了什麼回報,是誰背棄了誰
興農換成義大,據點換到澄清湖,不也是你口中的背棄當地球迷嗎
乾脆你要幫兄弟沒有象護航就直說麻,從沒看過一支元老球隊到現在連個主場都沒有
美其名說什麼全國主場,真是笑死人了
搞個全國主場就算了,進場人數也沒有成長到多少)
從 APP 打開
