hillside wrote:再來一個跟王全盛期一...(恕刪) 1. 媒體嗜血一窩瘋。第一個搶銀行的李師科大家都知道,後面搶的,誰認識啊?2. 王就讓人覺得比較正統的"台",陳就讓人覺得比較"日"。3. 金錢就是一切。記得媒體那時最喜歡討論王的薪水。
AppleDesign wrote:殷帝就這樣子低調的投...(恕刪) 已經要30歲了...再低調個10年就是奇蹟了說到極度低調的投手就會想到陳用彩當年還被拿來跟王比較...結果王已經回不去了陳投的跌跌撞撞竟然還在大聯盟10幾年雖然每年成績都不起眼但累計下來的成績比王還漂亮kaots wrote:田中-->田中...(恕刪) 達比修在台灣不是叫達爾不然就是叫賽亞人...
三輪車夫 wrote:大樹哥已經有美國籍了...(恕刪) 王建民不是有說可能今年沒辦法上大聯盟就回台灣打球了其實聽說王建民發生那麼多事之後 已經不像之前那麼有錢了所以他一定得上大聯盟不可 但若是上不了那也沒辦法陳偉殷低調歸低調 但我覺得他的新合約應該不會太低調希望他可以得到一個˙不錯的複數年合約
當初王建民登上大聯盟洋基先發投手位置也帶動國內MLB旋風,受球迷跟媒體喜愛不在話下.經過這幾年的大聯盟洗禮更多球迷也了解到"勝投"這個數字遠不如投球內容重要.投手吃局數的重要性,去看看陳偉殷當初加入金鶯隊合約裡面老美替他設定好2015年600萬年薪條件就可知道人家要的是甚麼東西.7/10對國民隊,7/19對運動家隊Showalter提早動用牛棚幫陳偉殷保住勝投(金鶯隊要保住美東第一名位置),陳偉殷給教練的安定感遠不如當初王建民全盛時期的穩定度.一樣的30勝但是投球內容是有差異性,等到陳偉殷年底如願獲得600萬年薪(甚至更高)就會大肆報導.
cbmtvb wrote:-1個人覺得剛好相反個人覺得剛好相反,王的比賽是相對比較明快好看的。王用球數少,能吃局數,能滾地雙殺,讓野手有美技表現,讓球賽更刺激好看。...(恕刪) 在王巔峰期,看球就是爽快看陳比賽,常常兩好球後還要磨好久感覺完全不如王的比賽踏實