extremefang wrote:
應該說當年陳金鋒如果...(恕刪)
你筆誤了
是Pujols
我認為陳金鋒的問題是clutch
道奇也不是沒給機會
加上守備位置人太多
記得他守備沒那麼不堪
相反胡金龍
守備強項
加上一上大聯盟
棒子一度火燙
才讓人曾經期待
be1ja2c8 wrote:
你確定可以這樣比？
季初獅隊洋砲克里司多福
前一年在3a還有3成4的打擊率
在中職被解約只有2成6，那你是不是要說中職有大聯盟水準？
你有提到
be1ja2c8 wrote:
克理司多福在中職的成績只是因為樣本數的不足，並非指中職實力大於3A
嗎？
沒有吧！ 少在那邊亂扣帽子
說克李斯多福樣本數不足的是我在15樓回你的吧？ 怎麼我說的話變成是你說的呢？
這下不只跳針了~ 還亂講話了
be1ja2c8 wrote:
所以我很明顯的說在你的想法裡面旅外確實是神
哇！ 你可以探透別人的心思耶！好恐怖啊
口口聲聲說別人用主觀的看法 請問這是不是你主觀的看法呢？ 通靈先生？
be1ja2c8 wrote:
球團選洋將有自身考量，我已說了我並不以我自已想法去評估
但絕對不可能只看資歷和近年成績就可以說要簽了，你的想法完全不夠客觀
說別人的看法不客觀 自己又提不出看法 又硬要否定別人
be1ja2c8 wrote:
有看到問號嗎？？？？...(恕刪)
我有看到問號啊 但是...... 你原文是這樣的
be1ja2c8 wrote:
你確定可以這樣比？
季初獅隊洋砲克里司多福
前一年在3a還有3成4的打擊率
在中職被解約只有2成6，那你是不是要說中職有大聯盟水準？
我想這個問號應該是在問 "以這樣的比法，中職是否有大聯盟水準？" 沒錯吧？
然後我回你 "豆腐在台灣只打20場 能代表什麼？" 不是嗎？
跟你後面又扯說什麼
be1ja2c8 wrote:
克理司多福在中職的成績只是因為樣本數的不足，並非指中職實力大於3A
這兩個差很大吧 我不知道原來一個問號可以代表那麼多字耶！
更何況這段話是我在15樓回你的 你到43樓才說這段的耶！
這句話你在43樓前根本沒講過 你如果要補充這句話 是不是在16樓回文的時候就要講了？
然後當我在15樓回你"豆腐樣本數不足 不代表什麼"的後面在16樓時你回我的時候搬出怪力男說
be1ja2c8 wrote:
那你確定一年的樣本就夠久嗎？
怪力男第一年在中職打出什麼鬼神成績3成87 31hr
第二年呢？2成34 3hr
我不知道你這邊的問號又是什麼？ 你要不要解釋一下？
應該不是你在43樓說的樣本數不足了吧？ 個人認為你是在跳針 開始亂拉人來救援
你要講豆腐樣本數不足應該在這邊就要講了吧？ 而不是亂拉怪力男來救援 開始扯其他洋將樣本數多或少的問題
因為在16樓這邊扯其他洋將樣本數多或少並沒有辦法補充你在13樓的問題
喔！對了 樣本數不足我在你前面一樓就講了 你在這邊講只能認同我 這你絕對不能接受的啊~
更好笑的是接下來就開始在鬼扯什麼旅外就是神 可以通靈知道我心裡想什麼
整個就是你在跳針啊！
然後我舉了旅外回來有打過2A層級的成績給你看 證明就是會打出不錯的成績並且站穩先發
並且說天氣語言跟飲食會影響球員表現 然後舉例現在各隊喜歡找有在亞洲打過球的洋將
你只會說我不客觀 又提不出什麼見解 然後大絕招就又出來了！
你就又跳針"旅外就是神"了
要坳也不是這樣坳的啊
我一直舉例說明跟拿數據出來證明我可以這樣比
是你視而不見 然後亂跳針跟腦補 又提不出什麼見解只會說別人不客觀的耶！通靈大師
Shawn Green(RF)
Brian Jordan(LF)
Dave Roberts(LF)
Marquis Grissom(CF)
Wilkin Ruan(CF)
Luke Allen(LF)
Luke Allen跟鋒哥同天升上大聯盟，以打擊來說差別不太大，但是左外野三個人在競爭，如果打擊沒有掌握到機會(他那個打數賺到了保送)，至少你守備要讓監督放心派你上去。不過隔年春訓打得很好還是被下放就真的只能說他運氣欠佳了....
鋒哥的外野守備評價在道奇內部是中下水準，不然當初他也不會試著改練一壘多點機會了。很可惜，那少少的15個打數裡面他沒有展現出他的power，守備的弱點與機會的缺乏，最後讓他失去了舞台。
sn1020 wrote:
clutch
內文搜尋
從 APP 打開
X