若郭泓志投效義大，會被獅迷稱做"叛將"嗎? (第5頁)

refire

refire
個人積分：7分
文章編號：44820562

7分

41樓

2013-07-06 21:40

alex5566 wrote:
就算簽約又怎樣,假如...(恕刪)

怎麼會看到這樣的回答

如果因為千萬而毀約看來誠信沒有價值此人格局也難成大器....

boss-way

boss-way
個人積分：307分
文章編號：44821176

307分

42樓

2013-07-06 22:20

refire wrote:

怎麼會看到這樣的回答...(恕刪)

錢出的多，就是老大

kaots

kaots
個人積分：279分
文章編號：44821623

279分

樓主

2013-07-06 22:46

alvinkan322 wrote:
大大我轉投一大懷抱了

明智的決定

名嘴只會消費別人的傷口，他們發言，我們發炎。

monnanspb

monnanspb
個人積分：10分
文章編號：44825972

10分

44樓

2013-07-07 9:48

叛將這兩個字是當時台灣大聯盟TML成立時
從中職CPBL挖角不少球星過去
原本球隊對這些跳槽球星的稱呼
所以後來兩聯盟合併後才有所謂的叛將條款

KUO到現在也還沒有跟統一簽約
何來叛將一詞形容啊!!!
如果都只要在媒體前喊話說跟某某球員有默契有共識
這樣就是該球團的人
那麼職業運動也不用玩了
另外就算真的有球員是四隊都待過
這也不用太用異樣眼光來看待
職業選手有這個身手或潛能讓球團與教練認同才會被簽下來
不是想去就可以去哪的!!!
不必要先自己腦補太多，一切等待後續的發展

refire

refire
個人積分：7分
文章編號：44826648

7分

45樓

2013-07-07 10:55

boss-way wrote:
錢出的多，就是老大...(恕刪)

錢出的多就是老大但是如已有合約就不該是如此了.......
如果打球的目的只有錢那此人也不會是頂尖的選手了.......

dragonking16

dragonking16
個人積分：36分
文章編號：44908274

36分

46樓

2013-07-11 12:03

refire wrote:
錢出的多就是老大 ...(恕刪)

其實如果義大簽郭泓志不一定聰明，短期內或許可能會有票房，但對球隊長期發展來說應該是要先簽有潛力的先發投手，小小郭的手可以投多久不知道，以台灣教練用投手的方式我看很難撐的久，義大先發如果少了阿福跟三毛有誰頂的起來?所以還是放棄小小郭比較明智吧~

lkc387

lkc387
個人積分：353分
文章編號：44913685

353分

47樓

2013-07-11 16:33

簽下郭泓志的球隊得放棄年底新人選秀前3輪的選秀權,
如果同時簽下郭泓志+王建民的話,是要放棄幾輪? 還是連續2年前3輪?

dragonking16

dragonking16
個人積分：36分
文章編號：44914243

36分

48樓

2013-07-11 17:03

lkc387 wrote:
簽下郭泓志的球隊得放...(恕刪)

恩~老王回來的話還得提出申請，同時簽的話應該是要開常務理事會議才能決定，如果要簽的話應該以老王優先，畢竟他可固定假日先發，說真的不值得用三輪選秀權，換一個手不知道可用多久的CP或者是SU

kaots

kaots
個人積分：279分
文章編號：44914285

279分

樓主

2013-07-11 17:05

lkc387 wrote:
如果同時簽下郭泓志+王建民的話,是要放棄幾輪?

終身不得選秀

名嘴只會消費別人的傷口，他們發言，我們發炎。

refire

refire
個人積分：7分
文章編號：44918606

7分

50樓

2013-07-11 21:41

dragonking16 wrote:
其實如果義大簽郭泓志...(恕刪)

說真的我不太喜歡這次這種郭泓志條款
或者說既然要改就改得更全面的
然兒是不是義大去簽或者其他隊這都無所謂
還有既然都說有領統一營養金不知有無啥口頭約定不然跑去義大真的形象大損