ianzoo wrote:你提到了陳冠任的守備...(恕刪) 感謝大家熱烈討論@@! 我錯字很多索哩我只是想表達 中職二軍存在意義?職棒是一個秀 但是也要拿出點成績才能在一軍生存吧陳冠任 我說的是他的傳球 人家是本罍板前落地 她是外野前就落地 DH有鋒哥在兄弟 就不用說了 這些人 適合 留在一軍打球嗎???一軍標準好像 打擊 有 2成5 投手 ERA 4 就可以在一軍生存 毫無競爭的感覺
我覺得有進步呀!很多球員也越打越好!但是人民是不是有支持,如果只是一昧的批評,連到場支持都沒有過,你怎麼能判定他們沒進步、打不好!記得今年剛開始的時候很多球員都說,今年打球起來特別有勁,前幾年一場比賽可能到幾百名球迷而已,那麼偌大的球場只有幾百觀眾,那麼環境打起球來是多麼的無力!所以請大家除了在螢幕面前討論外,也真正到場為台灣棒球加油!
84年&88年奧運,棒球是表演賽~~92年奧運,棒球已經是正式項目喔~~話說回來,對投手來說,球速本來就不是一切吧~~有球速沒控球,還是會被waive掉的只能說,個人覺得,以中職目前的水準....以140KM/hr左右的速球,搭配二種110~120KM/hr左右的變化球種,大概在中職就可以生存了....但更重要的,是我們的球團,有沒有培養選手的認知?還是只是和大多數的企業一樣,把選手當成免洗筷?用完就丟??看了20s年的球,總覺得這樣的情形一直都在~~近年,雖然逐漸有改變,但還是不夠丫....希望有一天,我們能夠有比擬MLB的球賽及制度....這...還是得看主事者了@@
是的,陳冠任的傳球臂力不好,但是中職傳球臂力好的外野手也不多,外野回傳本壘,中職是用轉接的方式傳球,國外日職及美職也是一樣,除了少數雷射肩的外野手,會直接傳回本壘,如果你要用陳冠任傳球能力的例子來酸中職,那你應該去舉胡金龍,胡金龍因手臂手傷而被調到外野,那才真的是笑話所以衷心建議你,多看幾場球賽再來批評a83877594 wrote:感謝大家熱烈討論@@...(恕刪)
原po棒球還要多看不是有好選手 就代表整體棒球進步不是有缺點選手 就代表台灣棒球員沒進步比照上古職棒 台灣棒球員真的比那時強大太多了但整體上來講要跟上日韓 還要更努力台灣2軍農場 球場硬體 聯盟制度 球迷水準(這見人見智)可以提升方向跟空間 實在太多了球速慢 不代表 那個投手不好 前面有很多人都有舉一些投手例子球的尾勁 速差 進壘點 心理素質在在影響到這個投手能成功或者能栽培
球速就先不提了,目前台灣投手有哪位控球可以說很好的,那種捕手手套在哪球就投到哪,連嘟嘟我覺得都只能算不錯而已,只有曾兆豪在巔峰時我覺得他的控球好,基本上只要直球控球精準,變化球可進好球帶不偏高,那就很嚇人了,目前在台灣有幾個捕手敢配pitch out的,都快投不進去了,打者去鳥碰都算賺到好球,控球好來台灣就玩死一票打者,版大應該要說沒球速沒控球才對(這種投球類型叫看天吃飯,我的籃球射籃也是這種類型的)。
a83877594 wrote:一軍標準好像 打擊 有 2成5 投手 ERA 4 就可以在一軍生存 毫無競爭的感覺 所以你的標準就是四隊的一軍25人每一位打者打擊率一定要2成5以上每一位投手防禦率一定要4以下只要一低於這水準二話不說馬上下二軍我終於了解棒球是這樣玩的了你去看看那國職棒是這樣玩的