• 6

曲球滑球變速球伸卡球,如何分辨?


M25K2 wrote:
其實他們有先做功課,...(恕刪)


解釋的很清楚!

這年頭很少人用"下墜球"來形容了...

有叫無累 wrote:
最簡單的分類就是這樣...(恕刪)

滑球, 曲球有些投手投出來也是下墬的.
以前玩MVP 05,一般投手SNK是走1-7的軌跡下墜,SLD則是9-3至12-6的軌跡都有
而變速球真的是五花八門,幾指握法、軌跡明顯或不明顯的都有,又分類圈指變速球(OK球)和掌心球等等
雖說網路上都會說明如何進壘的,但老實說現場看球我也分不清楚= =....
3B014 wrote:
以下是聯合報的報導:

建仔此役三次三振,其中第五局對柯內可、第七局對拉米瑞茲,奪取三振的球都是指叉,而且都是揮棒落空的三振。
倒是滑球,現在就真的封印起來了,阿倫西比亞全場沒有叫過任何「slider」,大聯盟官網Gameday判定五顆滑球,其實都是指叉球。
所以大聯盟官網gameday也會出錯???


可能大家都不記得阿民還有這顆快速指叉球吧?不只MLB官網,ELTA 的趙豪城也看錯。其實我原本看也覺得是滑球(因為至少不是變速球),然後想說,阿民說滑球應該封印了,所以有去gameday 確認,看到的也是『slider』。今天仔細看了一下mlb 的影片,應該是splitter 沒錯 XD

說起球種怎麼辨認,這其實不是用猜的。當然前提是眼力要夠好。
不過知道怎麼看,看久了大概就會分了。
首先,你要瞭解球的握法。
雖然每個人揮臂的角度、手肘扭轉的速度、手指的長度都不一樣,
結果會造成同一種球路,不同投手之間球走的軌跡跟尾勁不同,
但因為球的握法一樣,原理一樣,所以特性也一樣。

舉例來說,滑球、變速球、指叉球走的都是下墜的軌跡,
但因為球的握法不一樣,球的旋轉方式不一樣,
所以因為空氣力學的關係,球的路徑跟變化的方式也不一樣。
首先,滑球的握法是逆伸卡,兩者都是投球時以食指跟中指用力扣球,讓球帶有『側向旋轉』。
強力的側向旋轉在飛行時因為空氣力學會造成球的位移,使球在空氣間『爬動』。
也滑球因為這個扣球的動作,在落下的時候會有一個向下勾的勁道,走伸卡的反向,往右打者的外角低方向『竄』。
有人會說滑球不是橫向的嗎?其實這跟投手扣球的勁道跟甩手的角度有關。
你常常看阿民的伸卡有時候幾乎是完全橫向移動的,這是因為阿民的出手動作不穩定,造成伸卡的軌跡有時候會從往右打者的內角低方向竄,但有時候又只有平移的軌跡往右打者的內角竄。
而滑球是反向的伸卡,所以右投手的滑球會往右打者外角竄,或是往右打者外角低方向竄,端看投手出手時手臂扭動的力道不同決定(其實滑球也有不同的握法,但原理是一樣的)。
我不是每場比賽都看,也不是每個投手都看,
但我在MLB 很少看到橫向的滑球,幾乎都是帶橫移的縱向滑球。
這也許是因為MLB 打者不怕橫向變化球的關係吧。所以沒有投手投橫向滑球。
另外,由於比賽中攝影機拍攝的角度都是從中左外野往本壘板照,所以右投手的縱向滑球橫移的幅度會比較不明顯,就算有橫移看起來會比較像是走下墜的軌跡。
但不論是橫向的滑球或是縱向的滑球,它的一個共通點是『竄』。縱向滑球在下墜的時候會有一個『往下勾』的尾勁。這個尾勁是分辨投手投的是縱向滑球而不是變速球的依據。

說完滑球再來說變速球。
變速球分掌心球跟圈指變速球。
掌心球的握法是以拇指、無名指跟小指握球,食指中指不貼在球面上。
由於這種握法是刻意不讓最有力量的食指跟中指扣球,所以球的旋轉力量會比直球少,
而直球如果旋轉力量大,球會『切風』飛行,造成『上飄』的錯覺。
陳偉殷的直球就是這種轉速非常高的直球,比其他投手高很多,所以他球速不是頂快,但尾勁很強,很難打。
回到變速球,由於變速球的握法刻意降低了球的迴轉力道,沒有『切風』的力量,受了風阻就會在飛行途中失速往下掉。
所以變速球跟縱向滑球同樣都是走縱向軌跡,但前者是『失速』往下掉,而後者則是『往下勾』,
這是兩種軌跡相近球路的分辨方式——『尾勁』。
相較於滑球,變速球掉下去的方式會讓你覺得球『軟軟的』,沒有力量。
而圈指變速球雖然跟掌心球握法不同,但跟其相當於手勢『OK』的握法,讓食指跟中指握球時偏向球的側緣,以力量較差的無名指跟小指多接觸較多球面,一樣都是為了減少球的旋轉力而使用的握法,
軌跡跟下墜的方式也大致相近。

最後說指叉球。
指叉球又稱『分指扣球』,我們可以把指叉球想成進階版的變速球。
變速球是『降低』球的旋轉力,而指叉球則是以食指跟中指接近『夾球』的方式分開在球的兩側,
讓球接近『不選轉』。
三種縱向變化球中,指叉球的旋轉力量最少,『切風』的力量最小(換言之,所受的風阻最大),
所以指叉球跟變速球一樣是『失速往下掉』,但指叉球幾乎是以『劃出一個角度』的方式『大幅失速』往下掉的。
所以指叉球跟變速球不一樣的地方在於,它會有一個很明顯的,近乎二段變速的方式下墜。
而變速球則是以『較為平緩的掉速方式』弧線下墜。
不過大聯盟投手少幾乎沒有人投指叉球,有的話也是『快速指叉』、『小指叉』,或英文的splitter 。
但快速指叉球我比較沒有研究,還不會看。

總之,這是這三種球在視覺效果上不一樣的地方。
其實個人覺得比較難分的大概也就是變速球跟滑球。
因為mlb 投這兩種球的人多,但同一個投手,這兩種球的速度相近,軌跡也相近,只剩下尾勁不同,
一個不小心沒注意就不知道那是什麼球了。
總之,瞭解球的握法跟飛行原理,看久了大概就會分了。
記得松坂以前還很有名的時候,有一顆投壞的滑球,硬被講成是”魔球”,這就是球評的功力。

這一欄中,有人的功力硬是不比前揭球評差。
首先,變速球不會突然減速。

那只是一種用較弱的出力方式投球的方法。
和直球一模一樣的動作,有一模一樣的控球力,但是卻有 10mph 以上的速差。
加上每個人出力方式本來就有些許不同,有些人的變速球尾勁及方向都和直球不同,

可以破壞打者節奏,讓直球更有利,才是大多數變速球使用的本意。



滑球多數情形下有兩種,縱走和橫走。
但基本上都有一個和曲球很不一樣的軌跡:最高點不會過頭、會比較突然轉彎。
曲球幾乎都會飛過打者頭上的高度,再大幅度劃完一個完整弧型落下來。


首先知道大概的球種,之後看打者揮棒的時間和角度差,
就會大概知道是什麼球。

如果看到打者揮棒揮到整個人往前倒,球才進本壘,多半是變速球。
而指叉類的球種並不常出現速度判斷錯誤的狀況,
通常是揮不到球臨時改變揮棒角度。



王67 這次投球的問題在於沉球不是每次都會沉。
他的沉球要往紅中的高度砸,這樣墜下來時還會在好球帶,
而且也會誘導出棒。但當他球不沉時,就只會往右橫飄。

這種紅中進來又不沉的球就是甜到不行的送分球。

但如果不投紅中呢?那就有可能會沉過頭反而變壞球。
王67 的沉球名號已經太響,對方只要看到一出手就是偏低球的話,
就根本不會去理,自己會沉到變成壞球。

但說回來,第一局起捕手連配 29 顆沉球都不配別的球種,也很亂搞。
-= 散仙 =-
價值因人而異。

對藍鳥而言,持久比較重要。

fortunia wrote:
滑球因為這個扣球的動作,在落下的時候會有一個向下勾的勁道,走伸卡的反向,往右打者的外角低方向『竄』

............

造成伸卡的軌跡有時候會從往右打者的內角低方向竄



感謝fortunia君詳細的解說


還有一個蠢問題

垂直變化的球種沒有左右的問題,但是橫向變化的球種呢?

投手有左投、右投,打者也有左打、右打

上面的例子是右投對右打

如果換成右投對左打

前述的打者的內角變外角,外角變內角

在下粗淺的認知,滑球打不到,伸卡容易打成滾地球

同一個投手投的滑球

對左打或右打造成的效果會是一樣的嗎??

可以說對右打的滑球,在對左打時卻稱為伸卡嗎??

還是單純以投手投出的軌跡來判定??

cchangg wrote:
但說回來,第一局起捕手連配 29 顆沉球都不配別的球種,也很亂搞。


個人認為還好耶
就試試看傳說中的保齡球效果如何
作實驗看看
藉此衍生其他戰術配球
反正爆了,一年162場比賽,影響不大

不過這是我鍵盤教練想法
說不定捕手真的沒招了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?