我覺的每個人的特色都不一樣。鐘教練是屬於對場上球員執行戰術方面有一套,並有他的看法,講話直接, 而楊教練說話比較涵蓄,而且對每個球員的長處、短處很了解,果然每次國際賽都是他去情蒐的。對了,今天鐘教練說了一句話讓我覺的很有感覺的,就是 "洗眼睛 ",好久沒聽到這個詞了,讓我笑了很久。
orion9981 wrote:其實就跟食物一樣~每個人喜歡的口味都不大相同~看看就好~不過~棒球轉播~常富寧真的很棒~!!...(恕刪) 常富寧跟曾公才是絕配,撇除常富寧的黑歷史不看不過曾公發音常常不標準,台灣國語...A-ROD有時候會發音成Ella不然真的是絕配,很多時候常富寧對一些戰術不是不知道不過他是主播,曾公是球評。所以他會很順的接話給曾文誠,兩人一搭一唱很不錯。
KN1234 wrote:有人喜歡緯來鍾重彩講...(恕刪) 鍾重彩教練講評很風趣呀,不但有很多梗,而且似乎某些球員有放水的嫌疑他都預先猜的到會在講評過程中有意無意暗諷他一下,中職傳奇諧星朱佬就是最好的例子 所以鍾教練講評時要用心聽呀,你會有意外的收獲~~大胖鄭景益雖然語調平順,講的中規中矩,但畢竟他是職棒球員出身,會講解很多戰術方面的東西,仔細聽收獲會蠻多的,現在他大部分時間都在愛爾達體育台當球評。至於袁博士,講來講去就是那一套,什麼追平分已經站上二壘了....之類比較敷淺的內容小弟也常轉雙語,因此他講的很多MLB的典故,很多都是國外球評說完之後,他馬上翻譯接著講的也不是不好,只是他可能不是專業棒球員出身,戰術方面的事他沒別人暸解不過如果他能多說一些球場的地理歷史的話也不錯,畢竟他是這方面的博士
不能否認袁的講解對一些剛看球的人來講 會很有幫助但是就像前面幾位說的 他的講法永遠就那麼一套 10年來如一日不過當年得點圈 防禦率這些觀念倒真的是他帶進來的顆顆鍾的話 你就不必對他太認真了他就真的是閒話家常的 只差沒有茶桌跟瓜子了不過這不代表他沒有專業知識喔他當年還曾經在俊國熊時期當過教練呢~
Marc by Marc Jacobs wrote:他戰術解說都不錯啊,...(恕刪) 不好意思,小弟並非只看幾場球的"幾日球迷"而是從職棒二年就開始買票進場看球的球迷.可能我的發文讓你誤會了...我只是舉幾個例子來表示我不喜歡鍾重彩的點在那裡....而發這個文只是好奇,為什麼鍾重彩可以當球當那麼久 ? 想必有一些人喜歡他...喜歡的點是什麼...或許了解他其它優點後,這樣我以後看他講評或許就不會那麼痛苦了.畢竟大概會有滿高的機率會聽到他講評.
我個人還蠻喜歡科科鍾的呀~他完全就是小時候去高雄立德看球時身邊都會出現的中年"畫虎爛"大叔~~很親切~不時用台語'唸球員~加上一整個嘴砲~超歡樂呀~~不過~他適合中職這種節奏慢的啦~MLB我還是歡聽曾公講~~