輸的原因不是中華隊~輸的原因是總教練!!!! (第5頁)

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：42278755

1383分

41樓

2013-03-09 0:00

c831296 wrote:
今天最大的問題應該是...(恕刪)

會嗎?

我覺得最後他球黏的很緊.纏鬥能力不錯

CM550AN

CM550AN
個人積分：0分
文章編號：42278886

0分

42樓

2013-03-09 0:05

總教練的調度跟別人不太一樣

b55813 wrote:
我再想....潘威倫...(恕刪)

maway6427

maway6427
個人積分：30分
文章編號：42278949

30分

43樓

2013-03-09 0:07

VICCHEN2006 wrote:
你有比場上的總教練更...(恕刪)

話不是這樣說的，只要不是謾罵，是真心的建議都應該被傾聽呀~~

質疑總教練的調度，我想這個一定有原因的~~為什麼不去質疑王建明而去質疑某些人?

這些不合理的地方不應該睜一支眼閉一隻眼，台灣才會更進步~~

靜心沉潛~

kitutaro

kitutaro
個人積分：46分
文章編號：42278996

46分

44樓

2013-03-09 0:09

owen7412 wrote:
我也覺得調度有問題!...
有9局下平手..一壘有代跑..陽岱剛打擊..
應該不用犧牲觸擊..直接打..
(恕刪)

對阿
要強棒犧牲打
很奇怪的戰術

maway6427

maway6427
個人積分：30分
文章編號：42279035

30分

45樓

2013-03-09 0:11

chihiro520 wrote:
教練這麼好當你去做阿...(恕刪)

不要分裂台灣，很多人只是發表意見~~

為護航而護航沒有意思~~會提供意見的人表示希望台灣好~~

大家都不表示意見以後台灣只剩兩種人，第一種不發表意見，第二種就是批判意見的人~~

靜心沉潛~

ntic865039

ntic865039
個人積分：71分
文章編號：42279110

71分

46樓

2013-03-09 0:14

lus6363 wrote:

沒去比賽就沒資格檢討選手?
沒當總統就沒資格叫總統檢討?
沒當閣揆就不能抱怨油電雙漲?
沒去養牛就沒資格說牛奶不好喝?
不會造車就沒資格嫌車子有瑕疵?
沒去考基測沒資格說孩子不用功?
不會拍片就沒資格說電影不好看?

以下開放造樣造句...(恕刪)

這種沒深度的東西，誰理你

黃國揚

黃國揚
個人積分：0分
文章編號：42279148

0分

47樓

2013-03-09 0:15

說真的，享受比賽就好!
你們沒資格說三道四的，說的自己好像很行，其實⋯哈!別笑死人惹!

VICCHEN2006

VICCHEN2006
個人積分：118分
文章編號：42279198

118分

48樓

2013-03-09 0:17

maway6427 wrote:
話不是這樣說的，只要...(恕刪)

光是在電視機前面看就緊張到心臟無力，在場上的選手及教練壓力絕對大到無法想像。

在這麼超高壓的環境，很容易疲累，精神不集中，甚麼狀況都有可能發生。

賽後檢討免不了，更重要的是整理好心情，迎接下一次的挑戰。

輸了此時最難過應該是球員，幫他們打氣是我們能做到對他們有最幫助的事。

stephanie_0801

stephanie_0801
個人積分：1496分
文章編號：42279205

1496分

49樓

2013-03-09 0:18

也可以這樣說: 他相信郭泓志能做到。如果彼此沒信任，基本上根本不用比賽了。投手帶去就是要用，沒上去投誰都不知道結果，如果能夠多用一個人去分擔潘的負荷，為何不用?

只因他相信郭泓志，請問這個答案夠有說服力嗎??

基本上這種事後諸葛的討論沒啥意義。

makalu1976

makalu1976
個人積分：20分
文章編號：42279253

20分

50樓

2013-03-09 0:19

1.有啦潘偉倫留了一壘有人
不過幸好解決了重點在第八局在發現是高志剛搭配郭泓志，這我就不懂了，上一場明明就...默契不好，還有繼續來一次。

鳳翎 wrote:
怎麼沒有人質疑中華總...(恕刪)