中韓之戰先攻後攻的利弊分析

r823918 wrote:
看了這麼久的棒球,第一次看到後攻比較吃虧的.因為韓國如果是先攻,不管怎樣都可以打滿九局,就算是第九局上半才逆轉,也沒有贏幾分的上限.但後攻只要贏一分就沒機會打九局下,九局下最多也只能贏四分(滿貫砲)

r823918 wrote:
傳統思維都是認為後攻...(恕刪)

pqaf wrote:
8局下2:3已經注定了韓國要出局了.9局成了中華隊的面子之爭... 韓國的王牌救援投手還真厲害,前面6球,就讓中華隊三振2個人.....

angeltear wrote:
感覺第九局兩隊都不想...(恕刪)

angeltear wrote:韓國換上吳昇桓，
...(恕刪)

r823918 wrote:
這個賽制也讓人開了眼界.

pqaf wrote:
我是不懂棒球啦,原來...(恕刪)

舞飄零 wrote:
= =誰叫他對荷蘭那...(恕刪)

ilovestamp wrote:
今天中華對上韓國,事關能否進入八強,
中華隊勝直接進八強,若不幸敗,只要把把分差控制在4分內,也能進八強,
在這樣的前提下,先攻後攻是很重要的因素,
若中華隊先攻,不但確定有9局的攻擊得分機會,
韓國後攻,一定要勝3分以上才能得勝,若領先4分以內,也不能在9下進攻,
韓國隊若在8局結束時落後或和中華隊平手,9局下,除非打再見滿貫砲,否則也無法逆轉勝,
所以若9局下兩隊平手且韓國滿壘時,中華隊只要故意保送韓國,也等於進八強!

今晚的比賽,中華隊就是先攻,對我方也算是一利啦!

但以我的想法,中華隊這次狀況很好,不用靠這種方法來進八強啦!

..(恕刪)