樓主自己有點鬼打牆...那九局上如果雙方是平手,可能會打九局下去分勝負,才有樓主所說的搶分的問題,但韓國隊要在那九局下搶那多分也很難呀!其實說眞的,這次小小郭算起來幫大忙~~失那一分算是戰略! 爭取半場休息時間,贏方韓國隊也快樂不起來!進也不是退也不是,真爽韓國隊被淘汰...
raywu2008 wrote:平常不用打9局下,是因為沒有必要打,勝負已定但既然分數會影響到晉級,就跟原本"沒有必要打"的初衷衝突到了吧...???個人覺得若是"有可能讓積分影響到晉級"就有"打完"9下的必要規則確有修改的必要與空間!! 樓蓋這麼高,不知道弄清楚了沒?棒球規則是整個比賽的基石,如果因為這不一定會發生的機率而去修改,那以後是不是也會有其他的原因坐更多的修改,變成不是棒球的棒球比賽。今天因為剛好都是兩勝一負戰績相同的條件發生了,才會落入比分的情況,若非這樣的情況,根本打幾分都沒差,何必硬要因此強迫後攻贏的繼續打九局下?所有國家隊都知道也遵守最基本的棒球規定,就沒什麼好爭議的!連韓國隊都沒有哪這出來說嘴了,怎麼輪的到台灣人來爭辯呢?我個人覺得不是棒球規則有 bug ,而是腦袋有 bug
aaa221 wrote:中韓大戰賽前的狀況是:韓國這一場一定要贏6分以上, 能有晉級可能.比賽真實的狀況是:韓國隊八局下追到3:2領先後 三人出局換到九局上也就是說八局下打完 韓國隊沒贏到6分以上 比賽已經提前宣告結束九局上變成所謂的垃圾時間 我看你搞不清楚吧!單場比賽,9局上先攻者輸球的話,下半局哪有需要打...韓國隊的教練也不會運用戰術,讓中華隊9局上贏一球,比數追平後,最後9局下還有反攻(要連贏5分才有贏中華隊取得晉級)的機會(這樣也讓中華隊延長賽有贏韓國的機會!);這樣比賽不就更刺激了嗎...
嚴格來講是賽制的bug因為棒球比賽規則就是如此因為賽制的關係,讓這個無意義的半局有了攸關晉級的意義比賽講的是公平,因為了這個規則讓韓國留下話炳,實在很不好相信韓國隊要一局連下5分也不是那麼容易的事應該讓他們打完九局下心服口服才是不過很高興有人願意討論這個話題不公平的規則本來就有討論空間如果只挑對自己有利的規則講,那實在有違公平原則,失去比賽的意義了
九局如果後攻的球隊在領先的狀況下,還執意要打九局下半的話,感覺有要羞辱對手的意味,贏了就贏了,贏一分也是贏,不用非得要贏很多才算贏,所以才不讓後攻的球隊在領先的情形下打九局下吧!雖然攸關晉級,但是這已經是慣例了,也不能因為這樣而破壞這慣例啊。除非WBC有針對這狀況有特別的規則,不然還是會照這慣例繼續下去