攸關晉級韓國隊(後攻隊)沒權力打九局下！？ (第48頁)

m2on

m2on
個人積分：9分
文章編號：42229334

9分

471樓

2013-03-06 22:47

棒球規則本來就這樣啊，哪有啥權力不權力的，
而且這場比賽也就是一場正常比賽而已，怎可能破例去違反規則？
要怪就只能怪為何跟荷蘭沒打好了！

smes911

smes911
個人積分：97分
文章編號：42229350

97分

472樓

2013-03-06 22:48

這個也有問題
三分？表示荷蘭只贏三分
荷蘭輸台灣五分
變負二
應該會變成中韓晉級
因為韓正三負三後變零
台灣正五負三後變正二

先決條件不成立
所早早就說荷蘭晉級

tcm918 wrote:
如果韓國只要贏三分就...(恕刪)

kenchu1109

kenchu1109
個人積分：308分
文章編號：42229359

308分

473樓

2013-03-06 22:48

Sorry 個人不懂棒球，

如果規則是這樣，那合理！

謝謝您的指正。

farmer1one wrote:
比失分率公式是 ...(恕刪)

笨

笨
個人積分：44分
文章編號：42229409

44分

474樓

2013-03-06 22:50

我不是一日球迷~~~但我可以了解樓主的意思~~~~但有網友提的我認同~~~舉例前兩場比賽~~中華隊都獲勝~~~也是沒打九局下的球~~~萬一韓國真的追了五分~~~我們可以說因前兩場沒打九局下~~~所以我們要補滿球局嗎~~~~~別想太多了~~~其實規則只要訂出~~~覺得就不用去想公平性高或低~~~畢竟這是大家所同意的~~~

tcm918

tcm918
個人積分：260分
文章編號：42229421

260分

475樓

2013-03-06 22:51

smes911 wrote:
這個也有問題三分？表...(恕刪)

這只是假設，不要考慮到與荷蘭的勝負分

翔煉

翔煉
個人積分：11分
文章編號：42229476

11分

476樓

2013-03-06 22:53

其實能這樣子的差距我覺得已經夠了

當然中華如果九上能進攻兩分4:3贏了當然最好
如果進入延長賽讓韓國還有機會那真的也不是說好事

ardayc

ardayc
個人積分：0分
文章編號：42229544

0分

477樓

2013-03-06 22:55

無論是採用積分制或雙淘汰制，必需有一觀念就是:任何的計分制都必須建立在棒球的基本規則之下；後攻球隊領先時，先攻球隊無法在最後一局的上半局將比數超前或追平，則比賽結束；這是棒球的基本規則。要追分的球隊必須善用最後一局的之前各局來得分才是。

jsppkimo

jsppkimo
個人積分：134分
文章編號：42229609

134分

478樓

2013-03-06 22:57

棒球的遊戲規則就是這樣
1.領先的一方(後攻隊),於九局上半打完仍然領先時,則無須進行九局下半的進攻
2.九局上半打完平手時,後攻隊於九局下半只要突破僵局時,比賽宣告結束

積分賽是WBC的規則,與棒球的遊戲規則並無牴觸,這是兩回事,無須搞在一起

四支球隊都是打三場,但不是每支球隊都有27局的進攻機會
那前兩場中華隊沒打九局下半樓主怎麼不先提出異議?難道前兩場不攸關晉級嗎?
憑甚麼最後一場中華隊要讓韓國隊打完九局下半?
如果九局上半打完平手,九局下半出現危機,只要不斷保送對方打者
最後結果還是一樣,中華隊輸球,晉級;韓國隊輸球,打包回家.

笨

笨
個人積分：44分
文章編號：42229615

44分

479樓

2013-03-06 22:57

其實就算進延長韓國還是沒辦法~~~因為只要得一分就會結束比賽了~~~~即使平手時打一發滿貫砲還是只有四分~~比賽一樣結束~~~~也沒辦法再追分了

翔煉 wrote:
其實能這樣子的差距我...(恕刪)

rock7682

rock7682
個人積分：5分
文章編號：42229685

5分

480樓

2013-03-06 23:00

看來有很多的一日球迷阿~所以才會有這等疑問!!!

攸關晉級 韓國隊(後攻隊)沒權力打九局下！？

攸關晉級韓國隊(後攻隊)沒權力打九局下！？