• 59

攸關晉級 韓國隊(後攻隊)沒權力打九局下!?


kenchu1109 wrote:
其實我無意討論"棒球...(恕刪)


那請問,這次中華隊2勝1負、荷蘭隊2勝1負、韓國隊2勝1負。

哪兩隊該出線?中華贏荷蘭、荷蘭贏韓國、韓國贏中華。

照您的意思,是不是要這三隊在互打一次,如果大家又是1勝1負,不就鬼打牆了!!!

WBC是勝負制,如果大家勝負都相同,接下來才是比積分。

很合理啊!!!不然全世界都等你們三個國家打完再來繼續比賽嗎?

多看一下棒球規則。
假設中華VS 韓國排在第一輪就打,當然也不用打九局下啊!
目前會想為什麼不能打,純粹只是攸關晉級而已,其實比賽是公平的!
這些也是戰術之一!
相信韓國對早就知道了! 所以八局下3:2沒辦法攻更多分也無話可說。

aaa221 wrote:
中韓大戰賽前的狀況是...(恕刪)


樓主,你應該是完全沒在看棒球的那種人吧
感謝你適時地參與愛國一下!真的
但...同情心別亂用,尤其是對泡菜

而且.......
棒球規則告訴我們後攻的球隊在九局上結束時仍領先比數時直接就宣布勝利,無須再比,這是運動家精神。必須也是一定要遵守的規定。

經典賽規則是比賽前就知道,而且沿用了好幾屆了,沒甚麼轉圜的空間和餘地,無須討論,你這篇根本就是...

你大概也不知道為什麼大家對小小郭沒有責難只有鼓勵吧?還是你也是責難小小郭的那一群無知的孩子?

小小郭讓含狗隊得三分最後勝利了,但國際賽遭遇亂流、被全壘打逆轉、又回穩解決含狗關上世界盃複賽大門不讓含狗參加的就是小小郭!!豪情左投只是和捕手運氣比較差被猜到被打的第三球還是變化球而已...

Bug?你當打電動喔~這是真實的人生啊





比 失分率

公式是 失分除以局數

三隊剛好都是[17局]

所以分母的[局數]就省略了

直接比失分

這樣了解嗎?
哪來什麼晉級權利
照這個說法
那萬一萬一這場台灣輸6分以上遭淘汰
那我們是不是可以要求補打台灣對荷蘭的九下
多贏一點
或許可以翻盤

這什麼想法
晉級權利?虧你想得出來
如果韓國只要贏三分就能晉級,九上會不會故意讓中華隊得分
反之,中華隊會不會故意不得分
樓主洋洋灑灑打了一大篇,認真看完覺得很好笑,樓主平常沒有在看棒球吧?!

以這場比賽來講,韓國後攻,九局上結束仍是領先,九局下當然不用打了啊,
並不會也沒有理由因為這場比賽攸關晉級八強,而讓你多打半局,樓主把這兩碼子是搞混囉。

kenchu1109 wrote:
我抵制韓貨抵制的很徹底,
我也不是幫韓國講話
我也不是一日球迷,
雖然不常看球,但至少我也到球場看過謝長亨當先發投手出賽
還收集過時報鷹的球員卡...

平常不用打9局下,是因為沒有必要打,勝負已定
但既然分數會影響到晉級,
就跟原本"沒有必要打"的初衷衝突到了吧...???

個人覺得若是"有可能讓積分影響到晉級"就有"打完"9下的必要
規則確有修改的必要與空間!!...(恕刪)



棒球是以勝負為優先,美日韓棒球職業冠軍賽都是7戰4勝制。
至於短期國際賽,積分制只是為了各隊勝負相同,多了一個比較點
不可能因為這樣特地加賽吧~如果因為這樣改規則,就算已經贏了
9下要打到怎樣才算結束???打到積分超過晉級??如果球員因此受傷,
甚至對方放水,讓你積分大進補,那對其他等著比較積分的隊伍何其公平??

此次韓國積分落後我們5分,送他一發滿貫他都不會贏,那要不要因此修改規則
說要打到3出局9下才算結束,想得很簡單,牽涉到的部分可是很多

百年來規則都是這樣,最會靠杯的韓國隊都沒提出抗議了,這次他們會不想照你這樣修改規則嗎??
就是知道提出來會成為棒球界的笑柄!根本就是不可能~
哪裡不合理了?
棒球比賽結果只有輸贏
比賽以外的是賽制的問題

9下只要領先1分就是贏
勝分差差到4分
9上就算平手
9下給你敲再見滿貫砲
也只能得4分
難道要贏5分以上才可以結束9下?
8下沒領先超過5分就已經淘汰了
那9上怎麼打有差嗎?(有~贏韓國還是輸韓國的差別>"<)

要怪就怪韓國自己
要5:0被荷蘭打趴
贏澳洲又贏的不多
怪誰?
賽前就說好的東西各國也都同意了

有什麼好拿出來說嘴的

沒看韓國也乖乖回家?
  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?