kenchu1109 wrote:
其實我無意討論"棒球...(恕刪)
那請問,這次中華隊2勝1負、荷蘭隊2勝1負、韓國隊2勝1負。
哪兩隊該出線?中華贏荷蘭、荷蘭贏韓國、韓國贏中華。
照您的意思,是不是要這三隊在互打一次,如果大家又是1勝1負,不就鬼打牆了!!!
WBC是勝負制,如果大家勝負都相同,接下來才是比積分。
很合理啊!!!不然全世界都等你們三個國家打完再來繼續比賽嗎?
多看一下棒球規則。
aaa221 wrote:
中韓大戰賽前的狀況是...(恕刪)
kenchu1109 wrote:
我抵制韓貨抵制的很徹底,
我也不是幫韓國講話
我也不是一日球迷,
雖然不常看球,但至少我也到球場看過謝長亨當先發投手出賽
還收集過時報鷹的球員卡...
平常不用打9局下,是因為沒有必要打,勝負已定
但既然分數會影響到晉級,
就跟原本"沒有必要打"的初衷衝突到了吧...???
個人覺得若是"有可能讓積分影響到晉級"就有"打完"9下的必要
規則確有修改的必要與空間!!...(恕刪)