我的韓國朋友問我!為什麼台灣人對韓國有這麼大的反感??? (第46頁)

爽三將倒
個人積分：0分
文章編號：42322180

0分

451樓

2013-03-11 10:54

ialan666 wrote:
韓國當時GDP是比臺...(恕刪)

中國與南朝鮮建交是在中國正式承認南朝鮮為一個國家之後，在那之前中國根本不承認南朝鮮的地位。南朝鮮向中國尋求建交早在1978年就已經開始，之後才由中國與北韓取得諒解後才有之後的兩韓相互承認一案，也才有後續建交。台灣為了不斷交，也從那時開始不斷增加給予南朝鮮好處以穩固邦交但最後根本沒用

如果中國許可，早在1970年代中韓早就建交了。話說，台韓這幾年商務熱絡可是南朝鮮官員多年來一直派員赴台溝通求來的，是在某綠豆總統白癡的以外包內戰略下才有今天，台韓交往得利的一直是南朝鮮

蔚山艦一案單純是現代造船廠的推銷，事實上以當時南朝鮮政府內部的氣氛根本是反對的而且別忘了蔚山艦採購案搞到後面武器整合還是要由中科院負責，原本的武器平台承諾到最後根本無力實踐，言而總之，就武器的角度，成功艦的採購並沒有錯，現在的問題根本是台灣還沒有武器整合的能力，就算買蔚山艦也是一樣

當時的台灣不只GDP比南朝鮮高，國民生活水準也遠比南韓還好，1980年代的漢城可是有一大片貧民窟

ialan666

ialan666
個人積分：4分
文章編號：42327527

4分

452樓

2013-03-11 14:44

爽三將倒 wrote:
中國與南朝鮮建交是在...(恕刪)

你把光華一號跟二號案弄混了

，光華一號選用派里級是1986年就先定案，光華二號本來要和派里做高低搭配，原先一二號案臺灣最想買的都是德國MEKO，但德國不賣，而臺灣當年掌握海峽空海優勢，所以對海戰考量仍然是以中小艦艇火力對抗為主，而蔚山級的機動性、火力跟報價符合需求，所以劉和謙當初和韓國現代造船廠談了十幾次，原先爭執點只在於韓廠造和我國造的數量問題，這也是因為臺灣民意跟立法院反對採購蔚山艦，現代造船身為賣家努力推銷是必然，韓國政府民間基本也支持這一項對他們國防自主有益的軍售案，但三個月之內，原本立法院已經同意把韓造數量降低後採購蔚山艦，但郝柏村去了一趟法國之後就全面翻盤改買拉法葉，而拉法葉後續扯到的問題就大了。法國1990年一度因為中共壓力取消對臺軍火輸出許可時，韓國再次提出這項採購案希望能夠成為替代方案，他們當初給的包裹是保證幫臺灣的蔚山艦爭取到美國一直不賣臺灣的艦射魚叉和魚雷反制系統，但後來失敗跳票，但中科院在蔚山案還在進行時就已經向海軍提出雄二跟臺美合作開放的戰鬥系統做為蔚山案的搭配，所以裝備問題臺灣當時沒有很在意，因為那也是臺灣自主國防要求下的設想。
另外1978年連美國跟中共都準備要簽建交公報了，韓國在1971年先與北韓改善關係後，再尋求改善跟中共的關係牽制北韓，事實上跟我國斷交本來就是國際趨勢，雖然有北韓因素，但韓國對我邦交撐得最久是事實，否則我國當初對歐美日灑的錢難道還少了。然後臺灣GDP雖然在80年代優於南韓，但南韓當時和臺灣同為新興工業國家，已經是當時臺灣僅剩邦交國中生活水平最高的，臺韓生活水平差異應該也不是本文討論重點。
韓國可以為了跟臺灣貿易而頻頻派員來臺洽談，但臺灣卻連會韓語的人才都不夠，反韓情緒應該是臺灣經營對韓關係冷淡的緣故，一邊積極一邊消極的情況下，韓國得利大於臺灣是必然的。

Louisvuiton

Louisvuiton
個人積分：26分
文章編號：42329528

26分

453樓

2013-03-11 15:56

Jason Jhu wrote:
各位　　我有兩位韓國...(恕刪)

其實也不用看這麽嚴重
台韓不管再怎麽吵
都只是小爭執而已
因爲最大的敵人還在旁邊
那就是中國
所以叫你朋友不用擔心這個

ialan666

ialan666
個人積分：4分
文章編號：42331993

4分

454樓

2013-03-11 17:28

jiuanwenbaobai wrote:
怎有我國國民 , 還...(恕刪)

臺灣不是一言堂,對一件事本來就會有很多看法
買賣不成是臺灣軍方背著外交部先衝康別人,明知道別人一定會報復,那被衝康回來為什麼又要發那麼大火?也還好臺灣還沒有膽在美國軍售案衝康美國,不然1979會發生什麼事就很難講

k小全

k小全
個人積分：0分
文章編號：42340869

0分

455樓

2013-03-11 23:49

再補一篇讓你重溫歷史...
讓人訝異的是，大韓民國政府與昔日的反共盟友斷交，也可以說是一點餘地都不留般的冷酷無情，在毫無預警的情況下，就將中華民國在大韓民國的所有官方資產，加上大使館與領事館內的機密文件，毫無保留的過戶給了北京政府，而我國駐韓大使館，也基本上是以一元的代價賣給中共的，如果說南韓是因為現實經濟與政治利益而跟台灣斷交可以接受的話，這種羞辱台灣的手段，恐怕連大陸朋友看了，都會感到寒心。
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!3RxCNGiRGB4XGuqBj9TmgQJm/article?mid=3509
以史為鑑,切勿自我作賤. ^++^

a87750261

a87750261
個人積分：0分
文章編號：42541646

0分

456樓

2013-03-20 22:31

三星滅台計畫：先殺DRAM、面板再攻科技龍頭

http://www.businesstoday.com.tw/v1/content.aspx?a=W20130305254&p=1#

台灣經濟完了那你就沒工作沒書讀呀..

sekikun

sekikun
個人積分：17分
文章編號：42542256

17分

457樓

2013-03-20 22:56

完全是媒體操弄
把一個單純的運動比賽放大成民族情緒運動
很不以為然
看看人家多明尼加球迷
今天拿冠軍後那個反應多平靜
就只是手足舞蹈而已
要是台灣人打敗韓國
我看那要變暴動了

cooper1231

cooper1231
個人積分：0分
文章編號：42542398

0分

458樓

2013-03-20 23:01

我覺得一堆人再不自知,早晚被吞了,有點危機意識總是好的,自己要自強,

也別把韓國當善人,反韓的目的在於我們對自己要有信心,並且同樣等級產品可以先考慮本國的

這樣國家才會富強

sekikun wrote:
完全是媒體操弄
把一...(恕刪)

sekikun

sekikun
個人積分：17分
文章編號：42542604

17分

459樓

2013-03-20 23:09

owlowlowl0212 wrote:
我不是什麼有心人士更...(恕刪)

owlowlowl0212的文章勸大家都要看一下
心有共鳴

Lu恩

Lu恩
個人積分：0分
文章編號：42544162

0分

460樓

2013-03-21 0:19

為了贏不擇手段

Jason Jhu wrote:
各位

　　我有兩位...(恕刪)