kenchu1109 wrote:我覺得這是現有的規則...(恕刪) 本末倒置了是先有規則..才有賽制規則是一體通用你一個WBC的賽制就要改變通用的規則??每場比賽的獨立的存在勝負就在賽場上決定你與某些人的思維卻是想把場外的賽制問題拉到賽內的比賽來這樣只是更加把單純的比賽變的更複雜
humour wrote:再跟你說一個秘密,前七局贏對手10分以上,提前比賽結束!太不公平了,不能給輸隊反攻的機會。...(恕刪) 哇,大大你竟然將秘密講出來,樓主今晚又要義憤填膺睡不著,拼命想怎麼後攻那摸不公平
q5875103 wrote:本末倒置了是先有規則...(恕刪) 規則可以改,這應該是重點。就拿世界盃足球來說,積分賽跟淘汰賽規則就不同,一個有平手,一個一定要分勝負,所以棒球如果用積分制,規則似乎應該要順便修正一下(針對積分賽制),會比較合理!以上個人淺見。
raywu2008 wrote:我抵制韓貨抵制的很徹...(恕刪) 這樣看就錯了基本是以"單場勝負為主"積分賽因勝負相同才要看分數或打擊率....等等之類如果因為這樣韓國有特權其他相同條件下的比賽是不是也可以要求把沒打的部分打回來阿不能說最後一場又是影響勝負就有特權所以不用想太多有這個規定就是前人有想到了如果有BUG還會輪到我們來想嗎~~
aaa221 wrote:中韓大戰賽前的狀況是...(恕刪) 這些人莫名其妙..平時不看棒球,不了解棒球規則..碰到比賽才在一頭熱,問題又一大堆..為什麼三振一定要出局?為什麼打擊出去不能往三壘跑?為什麼觸身球後,不能堅持繼續打擊?為什麼打擊出去後球棒一定要扔在地上?為什麼 為什麼 為什麼? 一萬個為什麼!!!!中華棒協有出一本書, "中華民國棒球規則"麻煩這些莫名其妙的人去把規則讀一讀...
kenchu1109 wrote:Sorry 亂入一下...(恕刪) 規則是一體通用的遊戲規則賽制是規則之外訂定的遊戲方式任何遊戲方式都必須圍繞在規則來建構無論單一淘汰制.雙敗淘汰制或是循還淘汰制都是圍繞規則建構起來的賽制你認為賽制的問題反而要去改規則??