• 59

攸關晉級 韓國隊(後攻隊)沒權力打九局下!?


kenchu1109 wrote:
我覺得這是現有的規則...(恕刪)


本末倒置了
是先有規則..才有賽制
規則是一體通用
你一個WBC的賽制就要改變通用的規則??
每場比賽的獨立的存在
勝負就在賽場上決定
你與某些人的思維
卻是想把場外的賽制問題拉到賽內的比賽來
這樣只是更加把單純的比賽變的更複雜

q5875103 wrote:
你錯的離譜就算韓國9...(恕刪)


Sorry 亂入一下,

這規則很適合淘汰賽,但不是很適合積分賽,

個人淺見!
humour wrote:
再跟你說一個秘密,
前七局贏對手10分以上,提前比賽結束!

太不公平了,不能給輸隊反攻的機會。...(恕刪)


哇,大大你竟然將秘密講出來,樓主今晚又要義憤填膺睡不著,
拼命想怎麼後攻那摸不公平
q5875103 wrote:
本末倒置了是先有規則...(恕刪)



規則可以改,這應該是重點。

就拿世界盃足球來說,積分賽跟淘汰賽規則就不同,一個有平手,一個一定要分勝負,所以棒球如果用積分制,規則似乎應該要順便修正一下(針對積分賽制),會比較合理!

以上個人淺見。


raywu2008 wrote:
我抵制韓貨抵制的很徹...(恕刪)


這樣看就錯了
基本是以"單場勝負為主"

積分賽因勝負相同才要看分數或打擊率....等等之類

如果因為這樣韓國有特權
其他相同條件下的比賽
是不是也可以要求把沒打的部分打回來阿


不能說最後一場又是影響勝負就有特權
所以不用想太多
有這個規定就是前人有想到了
如果有BUG還會輪到我們來想嗎~~

aaa221 wrote:
中韓大戰賽前的狀況是...(恕刪)


呃...規則就是如此...有辦法就把積分打高...
因為每個隊伍的狀況去一場場改規則?
這啥邏輯??

大家都是在同一個規則底下打球,沒啥好爭的。


棒球規則中, 後攻領先的隊伍, 九局下不用打, 全世界一年可能有幾十萬場比賽適用這個規定, 而你稱這個為bug, 真是受教了.....

aaa221 wrote:
中韓大戰賽前的狀況是...(恕刪)


這些人莫名其妙..平時不看棒球,不了解棒球規則..
碰到比賽才在一頭熱,問題又一大堆..
為什麼三振一定要出局?
為什麼打擊出去不能往三壘跑?
為什麼觸身球後,不能堅持繼續打擊?
為什麼打擊出去後球棒一定要扔在地上?
為什麼 為什麼 為什麼? 一萬個為什麼!!!!

中華棒協有出一本書, "中華民國棒球規則"
麻煩這些莫名其妙的人去把規則讀一讀...

kenchu1109 wrote:
Sorry 亂入一下...(恕刪)


規則是一體通用的遊戲規則
賽制是規則之外訂定的遊戲方式
任何遊戲方式都必須圍繞在規則來建構
無論單一淘汰制.雙敗淘汰制或是循還淘汰制
都是圍繞規則建構起來的賽制
你認為賽制的問題反而要去改規則??
比賽就是定輸贏, 這是定理
輸贏相同才比積分之類的, 這是後續規定, 算法好像還不見得每次都一樣
比到有輸贏就中止一定是優先的
  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?