timliu5358 wrote:
我承認我也只要巨蛋...(恕刪)
你的政治文又不是一天兩天的事了
感覺你只是為了政治在黑柯P而已
一點也感受不到你熱愛棒球的心
這個大巨蛋明明就不OK，自己都說只要巨蛋不要商場了，這樣也可以吵兩天
我不是柯粉，上次投票沒投柯，這次也不會投給柯
如果你想要丁丁當選，請不要消費大巨蛋跟棒球
還有棒球本來就是戶外活動，吹冷氣，你以為是包廂嗎，虧你還去看過MLB！！
Eyou wrote:
看了整篇討論串，如果這討論串裡面沒有夾雜一堆公關公司來帶風向的人，
那台灣選民的素質低落真的讓我感到汗顏。
一個變更設計已經影響到逃生性能的建築物，在尚未防火性能測試前，就敢未照圖施作還拿掉逃生梯的垃圾公司，
竟然還有一堆人在護航？
公關公司？你在說你嗎？
遠雄既然罪證確鑿，應該直接解約抓去關，台北市政府怎麼會放置play加撩妹般藕斷絲連拖了三年？再說你去看看那精美的逃生模擬結界軟體，套下去全台灣大概沒幾棟大型建築能過關。有沒有覺得跟卡管案很像？一直說違法，到底違在哪邊又說不清，結果歹戲拖棚燒到自己。
monkey858 wrote:
某些人是活在平行時空嗎???
1. 柯文哲什麼時候變民進黨了?
2. 巨蛋問題不怪遠雄跟前北市府勾結? 怪現在的台北市政府?
3. 以單一事件來評斷執政好壞 跟考試錯一題老師算你零分一樣無腦
4. 只因為不喜歡柯P跑去投更垃圾的藍綠 我是不是誤會了什麼?
1. 科霹本來就是綠的，只差沒黨證。民進黨這次在煩惱要不要禮讓科霹，如果兩者是路人甲的關係，還需要煩這個嗎？
2. 如果你有遠雄跟前市府勾結的證據趕快提供給科霹，他已經把五大弊案降格成五大案，表示弊端在哪他也不知道，更別說當初馬市長要跟遠雄解約時是誰不讓他解約了。再說大家選他上台是要解決問題，不是要他把責任推給前朝。
3. 除了大爛蛋，颱風天喝泥水、公安違建就地合法、麗山國小電塔遷移割稻尾、世大運割稻尾、組合泳池沒人收、山老鼠自導自演⋯⋯⋯族繁不及備載。只是大爛蛋的規模跟影響遠超過其他這些出槌或割稻尾，說真的他不要搞出大爛蛋的話，連任率絕對是99.9%。
4. 科霹不就是綠的，投他就是投綠。至於不投他，有人規定一定要投藍或綠嗎？投自己認同的小黨的候選人或投廢票做出微薄抗議都是手段之一。
Anthony Joe wrote:
3. 提前完成鉛水管更換
4. 文山區從「台北市易淹水區」正式除名：防洪工程快速完工，防洪提升至每小時78.8毫米
5. 執行完整的老人福利政策：
(1)老人共餐據點大幅增加到325處
(2)擴大敬老卡(每月補助480點，一年是5760元，比之前砍掉的重陽敬老金1500元，老人們還賺了4260元)
6.改造建成圓環
鉛管更換已經做很久了，剩下的稻尾拿你我納稅的錢額外加碼灌下去提早完工乍聽不錯，可是鉛龍頭繼續用，結果還是喝鉛水⋯⋯
文山區防洪工程是前任已經排好計畫跟預算，然後後任如期完工。至於所謂的省錢只是把蓄洪池改蓋在「無償使用」的國有地上⋯⋯
敬老卡擴大補助則是混淆視聽。原本就是補助480元，只是原本是一點4元補助120點的方式計算，改成一點1元補助480點，會上鉤的跟朝三暮四裡面的猴子差不多。
如果別人說什麼你都照單全收，那就只能等著被騙或被呼嚨了。科霹團隊的文宣能力不容小覷，我當年也被野生科霹唬得一愣一愣的。
2017年12月21日 下午12:36
台北市長柯文哲上任後累計減債新台幣390.67億元，其中高達121.1億元挪用北捷重置基金，引發外界質疑是拿救命錢還債。他說，屬於內部財務調度。
所謂的減債520億是目標，並不是已經減債520億了
其次以上述新聞資料
柯文哲並沒有否認已經償還的390億，其中有121億是來自於北捷重置基金
所以說扣除北捷重置基金，是約270億左右
北市府在被市議員指出挪用北捷重置基金後
就幾乎沒有再提所謂的減債520億的事情了
北市府的確很想把債務減輕，但是講話要實在
不是過關就好
誠實為上
JoeyYO wrote:
還是有人繼續跳針，繼續無視減債520億
而且哪那麼剛好，可以有一堆收割? 要是今天給藍綠搞，要收割至少得等10年...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X