就算終究能過關，回歸基本面結果論戰犯該是中職聯盟與總教練，絕對不是任何單一球員
1.錯估賽事層級，多數菜鳥b咖再找幾位大咖壓陣，至今可知頗為慘烈，正賽該會嚴陣以待，
例如首場開場看王博玄站右外野就想如果陳子豪可能會有不同結果，之後又轉換為1壘，
2.因為1所以擺了較多台鋼統一球員，猜測想因此拉抬票房較疲弱南部球隊，可惜踢到鐵板事與願違，太多算計導致被逼到背水一戰，
3.情搜被視為12強奪冠功臣，倒楣無辜捲入政治鬥爭，未來賽事還得依靠，
短期賽事變數多，球員能力執行力足夠情搜才有意義，就像沒控球能力討論配球終究難以發揮，專業碰上政治無可奈何無語問蒼天，
Ariel Chen421 wrote:
中華隊全體！！
狂妄自大
一盤散沙
我行我素
不聽勸阻
咎由自取
我記得以前常常聽見這句話（網路名言）不知道現在紅不紅？
你行 你自己上啊～
現在常聽見強國的俗諺，好像改成
站 著 說 話 不 腰 疼
https://www.jingangdhyanaincnet.org/112/112_19_4/19_10_22b.html
「 站 著 說 話 不 腰 疼 」 的 說 法 出 自 先 秦 秦 孝 公 和 商 鞅 的 故 事 ，
說 商 鞅 與 秦 孝 公 大 談 自 己 的 理 想 ， 談 得 興 高 采 烈 了 ， 便 站 起 來 高 談 闊 論 一 談 就 是 一 天 ，
這 就 苦 了 在 一 旁 陪 坐 了 一 整 天 的 景 監 。
古 時 候 的 所 謂 「 坐 」 絕 不 像 現 代 一 樣 坐 在 椅 子 上 ， 而 是 像 日 本 人 那 樣 把 小 腿 疊 起 來 ，
把 屁 股 坐 在 腳 後 跟 上 。 這 種 坐 法 是 非 常 摧 殘 人 的 ， 腿 疊 著 本 身 就 不 舒 服 了 ， 還 加 上
人 的 重 量 ， 血 液 無 法 循 環 流 通 ， 過 不 了 多 久 腿 腳 就 會 酸 麻 不 已 ， 為 了 讓 自 己 的 腿
不 那 麼 難 受 ， 大 多 數 人 正 坐 的 時 候 都 會 下 意 識 地 往 前 傾 一 些 ， 將 上 半 身 的 壓 力 交 給
腰 部 來 承 受 。
我從來不進棒球場看賽~水準不夠~誠如前面幾位說的~驕兵必敗~看之前12強，賽事後面一直換投手~看教練這種調度方式，顯然對自己的球員不信任~應該講能力不夠~
台灣人的劣根性一覽無遺。
從陣容、到比賽強度本來就不一樣，
當然輸球就是輸球，
個人是支持教練團把12強球員換下，
改其他球員上場打球的，
球員也是人，也要讓身體好好休息一下。
更何況要這些1.5軍的去面對WBC的賽事，
有學到經驗比較重要。
內文搜尋
從 APP 打開
X