• 71

還我大巨蛋我要吹冷氣看棒球

做壞事
事做壞
不做事
你選那一各.........都是垃圾無誤
chiai wrote:
沒在看棒球...覺得...(恕刪)


改成公園我也不反對 但要快點進行 不要四年後還荒廢在那 很像已前南京東路被火燒的中華體育館 一擺就是20多年吧

obsan5438 wrote:
巨蛋被卡就是因為公...(恕刪)


完全贊同,這就是台灣政治生態。先搞一個看似無利可圖的BOT,到最後只剩認為有辦法疏通變更的廠商敢投,拿到後就變更,當初就不應該讓他蓋,應該檢視原合約內容再放寬標準(例如商業回饋增加等),然後重新公告重新遴商。只是當初那位沒那個擔當,搞成這樣怪現任的。高鐵BOT殷鑑不遠呀,說好的政府零出資,最後結果大家都知道。
酸民會說又沒人在看棒球 殊不知其實是他們宅宅們的想法 沒進過球場。我也想在大巨蛋看球

timliu5358 wrote:
台北首都連最基本標準的棒球場都缺乏 昨天看兄弟與lamigo比賽那天母球場真是慘不忍睹 草皮可以爛成這樣 壘包輕易的被剷起來 怎麼可以維護成這種樣子


會這樣是因為沒有球隊認養好嗎?去過新莊球場你就知道了,干柯P個屁事~~~~

天母球場20年前剛啟用時等級跟現在的新莊球場一樣好,無奈沒有球隊認養!
台灣棒球被那些人玩成這樣還有人要看喔

況且台灣本身就因人口稀少根本無法玩這種大型職業運動

球迷不夠球團也不是租不起 只是效益太差

真正球迷能有多少 有沒有去現場看過美日職棒?

人家一場比賽中途有多少秀?場地加秀之後要花費多少錢

最後問題還是台灣人口太少,依比例想去看能去看的加起來收益太低

所以職棒根本不會去玩那個場地,職棒就是來賺錢的

台灣真正對棒球有興趣的能有多少?

台灣為什麼就一堆打假球,球員薪水低嘛

收益太低根本玩不起高薪

明知道會被操縱所以看身體健康的當WWE看?呵呵

不要說那是部分球員

只要一場比賽有一人打假那就是假

防範假就是高薪讓球員丟不起工作但是台灣不可能高薪

大巨蛋根本是為那種演唱會類型高價門票活動而設計的

napolen2000 wrote:
柯文哲最大敗筆就是無法處理巨蛋
4年過去了還沒辦法完工
就看下任市長如何處理了
有巨蛋要辦國際賽事一定更有機會!!...(恕刪)


冤有頭債有主,是被判刑的的那個人一開始簽約時就完蛋了,
要怪就怪跟大巨蛋「簽約」的那個人,他的黨有沒有關係大家只能心中想而已~
蛋若符合法規早就建好了~
建蛋的人和簽約的人簽了約,後面選上的人被約綁住,僅能依約辦理。
凡事要分清楚是非黑白,好險下面的人為了自保,將會議的錄音檔在媒體上公開~


遠雄案起訴31人 趙藤雄遭求刑24年李述德10年





obsan5438 wrote:
巨蛋被卡就是因為公共...(恕刪)



不合格這大家都能理解 但是市民的訴求就是不合格就改 不能改就拆掉重蓋
而不是放給它爛 這次我想多數人繼續不支持他的一個原因就是:不想再看到巨蛋再放爛4年 你不行 那就換下一個人做
GARGINE wrote:
日本的巨蛋是拿來打球...(恕刪)


+1,大馬桶是附贈的。
當初
天母有球場 但居民有意見 打球時間有限制 廢了一大半
當年
那個小巨蛋的原址有籃球場 看瓊斯盃時可以去 有棒球場看象虎龍獅大戰 變小巨蛋後 最近一次進去是因為 經過時有便意 去上厠所
過去
士林夜市 雖然混亂多年 但改建後 地下室只走過去一兩次 也是找便所
還有一個圓環 現在呢...
  • 71
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?