陳禹勳這樣算有球品嗎? (第4頁)

assyrianzero

assyrianzero
個人積分：403分
文章編號：61918588

403分

31樓

2016-10-06 21:34

國內裁判的水準的確有待加強

用這種規則內的手段玩玩心理戰是不錯

但是如果是國際賽...光是抗議好壞球的肢體動作就有可能被趕出場

james173614

james173614
個人積分：3分
文章編號：61919061

3分

32樓

2016-10-06 22:09

burnet_dreamwork wrote:
這小伙子抗議主審好...(恕刪)

挺有趣的，一開始以為是影片leg，後來才發覺不對勁,後面的球迷還會動耶

個人倒是覺得鄉長挺會玩球的,至少不是X譙裁判,亂丟東西等粗暴動作...

前面判決的確有討論的空間,適時抗議是必要的~

至於怎麼定義有品沒品呢?! 倒是沒這麼重要了 rock

HPMY

HPMY
個人積分：96分
文章編號：61919977

96分

33樓

2016-10-06 23:11

不爽裁判好球帶也不能抗議一抗議就"金罵是袂安怎?" 趕你出場....
這招其實蠻不錯啊壘上有人變換投手節奏干擾打者抗議主審一次搞定...

THOMAS-WANG

THOMAS-WANG
個人積分：12分
文章編號：61922194

12分

34樓

2016-10-07 7:31

國際賽可以吧~~如果沒有規定壘上有人要多久出手的話，要停頓多久都沒差吧!!
不過他自己也要小心投手犯規。
就向某國跑壘者，鞋帶一綁再綁!!!!!

hoko

hoko
個人積分：2674分
文章編號：61922763

2674分

35樓

2016-10-07 8:48

這2球判壞球是ok的,但暫停後突襲投球這算??

這場犀牛輸給自己,8分領先因該直接洋將全押出,早早封王早早結束

YOUNGYOUNGYOUNG

YOUNGYOUNGYOUNG
個人積分：132分
文章編號：61923119

132分

36樓

2016-10-07 9:14

hoko wrote:
這2球判壞球是ok的,但暫停後突襲投球這算??
...(恕刪)

這兩球判壞球是OK？？要不要去看眼科？尤其是第一球

不能突襲投球那就更好笑了，對手在你面前跳投難道你要跟他說：等一下我還沒準備好防守？見鬼了！！

hoko

hoko
個人積分：2674分
文章編號：61924312

2674分

37樓

2016-10-07 10:28

YOUNGYOUNGYOUNG wrote:
這兩球判壞球是OK...(恕刪)

大大一壘有人投球要停頓,不然有欺騙跑者之嫌,這叫固定式投球
突襲投球由主審判定,打者有無準備好,小花賢太嫩了才會被鄉長耍
基本上這個投球教練團都可以去抗議只是沒做...是義大教練團自己的錯
前面小花賢盜2壘也是有改判空間的

再來你所謂的第一好球是偏低,這要看主審舉不舉,這種判決幾乎場場都有的
,前面釣蝦打的時候有一球超低被判好球這才扯,該看眼科的因該不是我,你幹嘛那麼兇

arjigo

arjigo
個人積分：722分
文章編號：61924962

722分

38樓

2016-10-07 11:07

棒球大聯盟,第六季第136集,
茂野英毅對吾郎說:
"既然你成為了職業選手,那麼你的投球並不再屬於你一個人了,唯有這點,你一定要記住",
日本人總是給職業球員太多社會責任,不一定合理,
猜測那些年輕職棒球員可能大多看過這部動畫,但似乎忘記了這句話,
忘記了一場比賽會有多少人在關心注意,其中包含各階層各年齡層的人,
以前打假球的,則可能沒聽過這句話,

求勝是當然,但有些其他的東西可能也很重要 !!

YOUNGYOUNGYOUNG

YOUNGYOUNGYOUNG
個人積分：132分
文章編號：61925200

132分

39樓

2016-10-07 11:23

仇笑痴說：球場只有勝負，沒什麼卑鄙不卑鄙

米勒在弧頂推了小喬一把，投進三分球

小喬的Last shot左手有推了防守者一把嗎？

以前看過內野手藏球，然後騙過跑者刺殺出局，這樣算沒品嗎？

要怪誰？只能怪自己笨

hoko

hoko
個人積分：2674分
文章編號：61925402

2674分

40樓

2016-10-07 11:36

關鍵時當然是求勝最重要,我不想討論陳禹勳的行為是對是錯
這沒太大意義,我只想要知道有無犯規之嫌,如果有犯規教練團沒抓裁判沒抓,那中職細膩度不夠
如果被陳禹勳表演了一下該抓的不抓...那不是很可笑嗎?

抱歉我整麼看都覺得可以抓壘上有人無固定式投球跟突襲投球這2點有無高手可以解惑一下